Постановление от 15 ноября 2016 г. по делу № 5-171/2016

Судебный участок Фировского района (Тверская область) - Административное
Суть спора: ст. 19.5 ч. 1

Решение по административному делу

Дело № 5-171/ 2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


«15» ноября 2016 года. п. Фирово



Мировой судья судебного участка Фировского района Тверской области Костецкая Н.А. рассмотревпротокол, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенном юридическим лицом -МУП «Фировское ЖКХ» <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:


На рассмотрение мировому судье поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> составленный государственным инспектором государственного энергетического надзора по <АДРЕС> области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, согласно которого юридическое лицо - «Фировское ЖКХ» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП Рф т.е. невыполнение в срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор при следующих обстоятельствах.

26.08.2016 года государственным инспектором государственного энергетического надзора по <АДРЕС> области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в адрес юридического лица- МУП «Фировское ЖКХ» было вынесено предписание <НОМЕР> по устранению нарушений эксплуатации тепловых энергоустановок. Срок выполнения требований пунктов 36, 44, 55, 65 предписания-30.09.2016 года.

В установленный срок МУП «Фировское ЖКХ» не предприняло меры к выполнению пунктов 36,44,55,65 вышеуказанного предписания. А именно: Не проведены технические освидетельствования специализированной организацией зданий котельных расположенных по адресам:

-<АДРЕС>.

Представитель юридического лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Петров Н.В. с нарушением согласен, сообщил что своевременно выполнить пункты 36, 44, 55, 65 указанного предписания не представлялось возможным в связи с необходимостью значительных финансовых затрат для выполнения предписания. Так на разработку и подготовку Отчета о техническом состоянии зданий котельных необходимо затратить 250000 рублей. В настоящее время банковские счета МУП «Фировское ЖКХ» арестованы, в связи с чем распоряжаться денежными средствами предприятие не может. В целях исполнения вышеназванных пунктов предписания МУП «Фировское ЖКХ» <ДАТА4> заключило договор <НОМЕР> с <ОБЕЗЛИЧЕНО> договор о выполнении технического задания, направленного на обследование и подготовку отчета о техническом состоянии зданий котельных расположенных по адресу:

-<ОБЕЗЛИЧЕНО>)

В подтверждение своих доводов Петров Н.В. представил копию договора <НОМЕР> от <ДАТА5>, выписку из лицевого счета МУП «Фировское ЖКХ» за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> г..

Вина МУП «Фировское ЖКХ» подтверждается: копией предписания <НОМЕР> от 26.08.2016 года. Предписание выдано должностным лицом, в компетенцию которого входит осуществление государственного надзора соблюдением требований законодательства в области безопасности в электроэнергетике при эксплуатации тепловых установок и сетей и электрических установок и сетей. Руководитель предприятия ознакомлен с требованиями предписания надлежащим образом, что подтверждается его подписью в предписании. Предписание не обжаловано.

Так же вина юридического лица подтверждается следующими материалами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА2>, распоряжением руководителя Центрального управления Ростехнадзора по <АДРЕС> области о проведении внеплановой выездной проверки МУП «Фировског ЖКХ» <НОМЕР> ПР от <ДАТА9> и другими материалами дела.

Мировой судья признает вышеперечисленные доказательства допустимыми, так как они последовательны, логичны дополняют друг друга, подтверждают вину МУП «Фировское ЖКХ» в совершении инкриминируемого ему деяния.

Мировой судья , изучив материалы дела, полагает признать МУП «Фировское ЖКХ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ так как совершило невыполнение в установленный срок законного предписания ( постановления, представления, решения) органа (должностного лица) осуществляющего государственный надзор ( контроль), об устранении нарушений законодательства.

Отягчающие вину обстоятельства не установлены.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает, признание совершение впервые административного правонарушения.

Мировой судья, изучив материалы дела, полагает освободить МУП «Фировское ЖКХ» от административной ответственности по малозначительности правонарушения, т.к. оно при формальном наличии всех признаков состава правонарушения само по себе не содержит каких либо опасных угроз для личности, общества и государства.

Руководствуясь ст. 2.9, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Юридическое лицо МУП «Фировское ЖКХ» освободить от административной ответственности ограничившись устным замечанием.


Производство по делу №5-171\2016 прекратить.



Постановление может быть обжаловано течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, в Фировский районный суд Тверской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка Фировского района Тверской области.


Мировой судья Н.А.Костецкая

Суд:

Судебный участок Фировского района (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Костецкая Наталья Александровна (судья) (подробнее)