Постановление от 27 октября 2016 г. по делу № 5-2639/2016



Дело № 5- 2639/2016

Протокол 35 АР <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


27 октября 2016 года г. Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 30 Белова А.А. (г. Вологда, Советский пр., 139, каб. 30), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении

Логинова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

у с т а н о в и л:


09.10.2016 г. в 01 час. 10 мин. Логинов Е.Н. у д<АДРЕС> области в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 23.10.1993 № 1090, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Логинов Е.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил, представителя не направил, учитывая изложенное, суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает вину Логинова Е.Н. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установленной, которая подтверждается протоколом об административном правонарушении 35 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 35 ВО <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 35 АО <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у Логинова Е.Н. установлено состояние опьянения, с показаниями прибора (<ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л) Логинов Е.Н. был согласен, объяснениями понятых от <ДАТА5>, рапортом сотрудников ДПС, оцененными в совокупности с другими собранными по делу доказательствами в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Суд не находит оснований для признания вышеперечисленных доказательств недопустимыми, поскольку нарушений закона при их получении, а также ущемления прав и законных интересов Логинова Е.Н. судом не установлено. Необходимости подтверждения факта совершения Логиновым Е.Н. указанного правонарушения иными доказательствами не имеется.

Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Логиновым Е.Н. административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено. Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Возможности для освобождения от наказания не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:


признать Логинова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский районный суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 30 в течение 10 суток со дня получения его копии.


Мировой судья: подпись

Копия верна.

Мировой судья А.А. Белова



<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Суд:

Судебный участок № 30 Вологодского района (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белова Анастасия Афанасьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ