Постановление от 8 ноября 2016 г. по делу № 3-502/2016


Решение по административному делу

Дело № 3-502/16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


город Челябинск 08 ноября 2016 года


Мировой судья судебного участка № 4 Курчатовского района города Челябинска Колтаков В.С. (город Челябинск, Свердловский проспект,24«б»),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Бублика <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, фактически проживающего по адресу: город Челябинск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:


Бублик Д.А. 08 сентября 2016 года в 19 часов 00 минут в районе дома № <ОБЕЗЛИЧЕНО> в городе Челябинске, управляя транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил обгон транспортного средства на участке дороги с ограниченной видимостью, обозначенном дорожным знаком 1.11.1 «Опасный поворот», с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.

Своими действиями Бублик Д.А. нарушил п.п. 11.4, 1.3 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие Бублика Д.А. О времени и месте рассмотрения дела Бублик Д.А. уведомлялся смс-извещением, а также судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, которое вернулось с отметкой об истечении срока его хранения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с Приложением № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации «Дорожные знаки (по ГОСТу Р 52289-2004 и ГОСТу Р 52290-2004)» предупреждающие дорожные знаки 1.11.1, 1.11.2 «Опасный поворот» информируют водителей о закруглении дороги малого радиуса или с ограниченной видимостью: 1.11.1 - направо, 1.11.2 - налево.

В силу пункта 11.4 Правил дорожного движения РФ на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью обгон запрещён.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

За выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия, установлена административная ответственность водителей частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Бубликом Д.А. административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Челябинску Курбатова К.В. о том, что 08 сентября 2016 года в районе дома № <ОБЕЗЛИЧЕНО> в городе Челябинске был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением Бублика Д.А., который в нарушение п.11.4 ПДД РФ в зоне действия дорожного знака 1.11.1 «Опасный поворот» совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения;

- схемой совершения административного правонарушения, из которой следует, что 08 сентября 2016 год в 19 часов 00 минут в районе дома № <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г.Челябинске на участке дороги с опасным поворотом, обозначенном дорожным знаком 1.11.1 «Опасный поворот» автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением Бублика Д.А., совершил обгон двигавшегося в попутном направлении транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения;

- протоколом серии 74АН №675560 от 08 сентября 2016 года об административном правонарушении, из которого следует, что Бублик Д.А. 08 сентября 2016 года в 19 часов 00 минут в районе дома №<ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Челябинске, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п.11.4 ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 1.11.1 «Опасный поворот», совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Челябинску Курбатовым К.В., мировому судье передан заместителем командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Челябинску Казанцевым А.В. Данный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нём содержаться все необходимые сведения, описано время, место и событие административного правонарушения, он подписан должностным лицом, а также самим Бублик Д.А. без внесения каких-либо замечаний.

Таким образом, перечисленными доказательствами, которые с учётом положений ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела и установления фактических обстоятельств, подтверждается виновность Бублика Д.А. во вменяемом правонарушении.

Пользуясь правом управления транспортными средствами, Бублик Д.А., как водитель обязан знать и соблюдать требования Правил, знаков и разметки, что прямо определено в п. 1.3 Правил дорожного движения РФ и, исходя из требований Правил дорожного движения, в рассматриваемой дорожной ситуации должен был двигаться на транспортном средстве таким образом, чтобы он не оказался на стороне дороги, предназначенной для встречного движения.

Изложенные в протоколе доводы Бублика Д.А. о том, что выезд на полосу встречного движения произошел по причины неисправности автомобиля, несостоятельны, поскольку Правила дорожного движения предписывают водителю возможность управления только технически исправным транспортным средством.

Действия Бублика Д.А. мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

При назначении Бублику Д.А. административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает особый характер административного правонарушения, влияющего на безопасность дорожного движения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности виновного, его семейном и имущественном положении. Обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, а также иных, которые бы смягчали административную ответственность Бублика Д.А., не установлено. Согласно п.2 ч. 1 ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим ответственность Бублика Д.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение правонарушения до истечения одного года со дня окончания исполнения административного наказания за ранее совершенное однородное правонарушение.

С учётом характера правонарушения, конкретных обстоятельств, при которых правонарушение было допущено, отсутствия вредных последствий от правонарушения, а также данных о личности виновного, мировой судья полагает необходимым подвергнуть Бублика Д.А. административному наказанию в виде административного штрафа. Такое наказание будет адекватной мерой правового воздействия, соответствующей характеру правонарушения и личности виновного, реально сможет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, исправлению Бублика Д.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:


Признать Бублика <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель - УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН-7453040734; КПП-745301001; р/с-40101810400000010801 в Отделении Челябинск; БИК-047501001; КБК-18811630020016000140; ОКТМО-75701000; УИН-18810474160520025481.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. На основании ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев. В этом случае административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанные сроки влечёт административную ответственность.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.1 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.


Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Курчатовский районный суд города Челябинска через мирового судью.


Мировой судья В.С. Колтаков

Суд:

Судебный участок №4 Курчатовского района г.Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колтаков Вадим Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ