Постановление от 11 ноября 2016 г. по делу № 5-947/2016


Решение по административному делу




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 ноября 2016 года г. Н. Новгород Мировой судья судебного участка № 12 Автозаводского судебного района г. Н. Новгорода Нижегородскойобласти Круглова Е.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении

<Ермолаев1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, иные сведения в деле отсутствуют

У С Т А Н О В И Л:


<Ермолаев1> привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ.

Согласно протокола <НОМЕР> от <ДАТА3>, установлен факт неуплаты <Ермолаев1> административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В судебном заседании <Ермолаев1> вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснил, что с протоколом согласен, потерял квитанцию и не смог оплатить.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ « Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса».

Судом установлено, что <ДАТА4> в отношении <ФИО1> Р.А.. вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей. Постановление было вручено <Ермолаев1> в тот же день, не было обжаловано и вступило в законную силу 3августа 2016 года, срок оплаты штрафа истек <ДАТА5>

Копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа в установленный срок, суду не предоставлена.

Суд, изучив представленные материалы, приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО1> Р.А состав правонарушения, предусмотренный ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, его вина доказана материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>,

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>,

- сведениями об административных правонарушениях,

- рапортом сотрудника полка ППСп УМВД России по г. Н. Новгороду,

При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного <Ермолаев1> административного правонарушения, его личность, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так <Ермолаев1> ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушени.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность в силу ст.4.2, 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.25 ч. 1 и ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


<Ермолаев1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде ареста сроком 2 суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА3> с 15 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода через мирового судью в течение 10 дней. Мировой судья: Круглова Е.Л.

Суд:

Судебный участок № 12 Автозаводского района г. Н. Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Круглова Елена Львовна (судья) (подробнее)