Постановление от 18 октября 2016 г. по делу № 5-568/2016


Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении производства по делу об административном правонарушении


<АДРЕС> Новгород <ДАТА1>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении


Индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Горький, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 4 корп. 4 кв. 39, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего ИП <ФИО2>,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> ИП <ФИО2> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу <ДАТА4>

<ДАТА5> старшим инспектором группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области капитаном полиции <ФИО3> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Индивидуального предпринимателя <ФИО2> за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный законом.

В судебном заседании ИП <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что данный штраф им оплачен добровольно безналичным расчетом с банковской карты бухгалтера <ДАТА6> в размере 2500 рублей, подтвердив документально копией чека - ордера.

Мировой судья, заслушав <ФИО2>, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Статьей 20.25 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> N 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов административного производства и установлено в судебном заседании, постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3><ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8> Таким образом, срок добровольной уплаты штрафа, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, составляет 60 дней и истекает <ДАТА9>

В соответствии с п.1.3 ст. 32.3 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В ходе рассмотрения дела суду была представлена квитанция об уплате штрафа от <ДАТА6> по постановлению 18810052130004266547 от <ДАТА3>. Таким образом, штраф ИП <ФИО2> в размере 2500 рублей уплатил в срок, предусмотренный КоАП РФ, с учетом требований ст. 32.3 КоАП РФ.

Как следствие, в действиях ИП <ФИО2> отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ «Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения».

При обстоятельствах установленных в судебном заседании, ИП <ФИО2> не может нести ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.24.5 ч.1 п.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья



П ОС Т А Н ОВ И Л:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25. ч.1 КоАП РФ, в отношении Индивидуального предпринимателя <ФИО2> прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Новгорода.


Мировой судья (подпись) <ФИО1>

Копия верна

Мировой судья <ФИО1>

Суд:

Судебный участок № 4 Советского района г. Н. Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гордеева Нелли Александровна (судья) (подробнее)