Постановление от 15 ноября 2016 г. по делу № 5-575/2016


Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении № 5-575/2016 г.


<ДАТА1> г. <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка №1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области О.И.Стрельникова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица -

общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> птицефабрика»,

ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, привлекавшегося ранее к административной ответственности,

Установил:


Юридическое лицо - ООО «<АДРЕС> птицефабрика» совершило невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

При проведении Управлением Росприроднадзора по <АДРЕС> области внеплановой выездной проверки по выполнению ранее выданных предписаний ООО «<АДРЕС> птицефабрика», расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, было повторно выдано предписание об устранении нарушения законодательства в области охраны атмосферного воздуха от <ДАТА2><НОМЕР>, обязывающее в срок до 11.10. 2016 г. привести деятельность предприятия в соответствие с требованиями законодательства РФ в области охраны атмосферного воздуха в части проведения инвентаризации стационарных источников и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и разработки проекта нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (проект нормативов ПДВ).

Согласно расчетам платы за негативное воздействие на окружающую среду, ежеквартально представляемым ООО «<АДРЕС> птицефабрика» в управление Росприроднадзора по <АДРЕС> области, сверхлимитный выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух 3 стационарными источниками за 2015 год составил 6, 415 т.

До <ДАТА3> отчет по инвентаризации стационарных источников и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, а также проект нормативов ПДВ на рассмотрение в Управление Росприроднадзора по <АДРЕС> области ООО «<АДРЕС> птицефабрика представлены не были.

При проведении 12.10.16 г. внеплановой документарной проверки по выполнению ранее выданных предписаний было установлено, что ООО «<АДРЕС> птицефабрика» не выполнило предписание об устранении нарушения законодательства в области охраны атмосферного воздуха от <ДАТА2><НОМЕР> в части проведения инвентаризации стационарных источников и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и разработки проекта нормативов ПДВ.

Законный представитель ООО «<АДРЕС> птицефабрика», надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Вина ООО «<АДРЕС> птицефабрика» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью доказательств по делу, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства совершения им административного правонарушения;

- предписанием <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданным государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по <АДРЕС> области Ястремским А.Д. юридическому лицу - ООО «<АДРЕС> птицефабрика», в котором указано на необходимость привести деятельность предприятия в соответствие с требованиями законодательства РФ в области охраны атмосферного воздуха в части проведения инвентаризации стационарных источников и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и разработки проекта нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (проект нормативов ПДВ) и установлен срок - до <ДАТА3>;

- актом проверки ООО «<АДРЕС> птицефабрика» Управлением Росприроднадзора по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором зафиксирован факт неисполнения вышеуказанного предписания Росприроднадзора <НОМЕР> от <ДАТА2>;

- иными материалами дела.

Согласно диспозиции ч.1 ст.19.5 КоАП РФ правонарушением является невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Как установлено судом, в указанный в предписании государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по <АДРЕС> области срок выявленные нарушения законодательства об охранен окружающей среды юридическим лицом ООО «<АДРЕС> птицефабрика» не устранены.

Действия ООО «<АДРЕС> птицефабрика» мировой судья квалифицирует по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, поскольку предписание должностного лица, осуществляющего государственный надзор, от <ДАТА8> было получено ООО «<АДРЕС> птицефабрика» <ДАТА7> года, однако, в установленный предписанием срок оно юридическим лицом исполнено не было.

При назначении административного наказания юридическому лицу суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, привлечение его ранее к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность юридического лица, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела в совокупности, суд назначает юридическому лицу ООО «<АДРЕС> птицефабрика» наказание в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.5, ст. ст. 29.9,29.10 КОАП РФ, мировой судья,

Постановил:


Юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> птицефабрика» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КОАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, разъяснив, что штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по реквизитам:

Получатель - УФК по <АДРЕС> области (Управление Росприроднадзора по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКТМО 56701000

р \с 40101810300000010001 в Отделении по <АДРЕС> области Волго-Вятского главного управления ЦБ РФ (Отделение <АДРЕС>) КБК 04811607000016000140 Штраф.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КОАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, установленных для его уплаты, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.


Мировой судья О.И.Стрельникова

Справка: Постановление не вступило в законную силу.

Суд:

Судебный участок № 1 Белинского района (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Стрельникова Ольга Ивановна (судья) (подробнее)