Постановление от 15 сентября 2016 г. по делу № 5-299/2016


Решение по административному делу Дело № 5-07-299/2016



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


р.п. Елань Волгоградской области 15 сентября 2016 года


Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 126 Волгоградской области Латкина Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Харьковского А.В.,

его защитника - адвоката Долгова И.А., представившего удостоверение адвоката (НОМЕР) и ордер адвоката (НОМЕР) от <ДАТА2>,

рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок № 7 Волгоградской области <ДАТА3> из ОГИБДД ИМВД России по Еланскому району Волгоградской области, в отношении:

Харьковского А. В., <ДАТА4> рождения, уроженца (Адрес), русского, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: (Адрес), фактически проживающего по адресу: (Адрес), <ОБЕЗЛИЧЕНО> инвалидности не имеющего,

о совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

у с т а н о в и л:


<ДАТА5>, Харьковский А.В., на перекрестке улиц Ленинская-Красная в р.п.Елань Волгоградской области, управляя автомобилем GEELY EMARAND, государственный номер (НОМЕР), совершил ДТП, в нарушение п.п.2.5, 2.6 ПДД РФ, с места происшествия скрылся, в полицию не сообщил, мер, предусмотренных ПДД, не предпринял.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Харьковский А.В. с протоколом и нарушением согласился, просит суд не назначать ему наказание в виде лишение права управления транспортными средства, поскольку его деятельность связана с водительскими правами.

Защитник Харьковского А.В. - адвокат Долгов И.А. поддержал признание своей вины подзащитным, просит назначить Харьковскому А.В. наказаниев виде административного ареста - 1 сутки, не лишать подзащитного водительских прав.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, его защитника, изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся доказательства, мировой судья полагает вину Харьковского А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ доказанной по следующим основаниям:

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Пункты 2.6 и 2.6.2 ПДД РФ предусматривают действия водителя в случаях, когда в результате ДТП погибли или ранены люди, или в случае причинения вреда имуществу.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны правонарушения, предусмотренные данной статьей, выражаются в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств п.2.5, 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Факт совершения Харьковским А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, кроме признания им своей вины в инкриминируемом деянии, также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении (НОМЕР) от <ДАТА5>, согласно которого, <ДАТА5>, на перекрестке улиц Ленинская-Красная в р.п.Елань Волгоградской области, Харьковский А.В., управляя автомобилем GEELY EMARAND, государственный номер (НОМЕР), совершил ДТП, в нарушение п.п.2.5 ПДД РФ, с места происшествия скрылся, о случившемся в полицию не сообщил,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении (НОМЕР)(НОМЕР) от <ДАТА5>,

- схемой происшествия от <ДАТА5>, из которой усматривается место совершения ДТП, а также сведения о водителе и транспортном средстве, участвующем в ДТП,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (НОМЕР) (НОМЕР) от <ДАТА5>,

- объяснением Арестова В.С. от <ДАТА5>, подтвердившего факт совершения ДТП,

то есть доказательствами, которым у суда нет оснований не доверять и которые суд принимает в доказательства виновности правонарушителя в инкриминируемом ему деянии.

При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья считает, что Харьковский А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Харьковского А.В., согласно ст.4.2 КоАП РФ, суд считает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Харьковского А.В., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено и суду не представлено.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

Назначая административное наказание, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного и его имущественном положении, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя и наличие смягчающих его наказание обстоятельств, и полагает необходимым назначить Харьковскому А.В. административное наказание, в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в виде административного ареста, поскольку обстоятельств, исключающих возможность назначения ему данного вида наказания, судом не установлено и суду не представлено, кроме того, суд полагает, что именно данный вид наказания будет способствовать целям наказания и исправлению правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:


Харьковского А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Еланский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 7 Волгоградской области.



И.о.мирового судьи Е.В.Латкина

Суд:

Судебный участок №7 Еланского района (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Латкина Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ