Приговор от 18 октября 2016 г. по делу № 1-384/2016



№ 1-384/2016 М3



П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


города Ишим « 18 » октября 2016 годаМировой судья судебного участка № 3 Ишимского судебного района города Ишима Тюменской области Тупицына С. В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ишимской межрайонной прокуратуры Легочкина С. В., подсудимой Ситниковой Л.Ю., защитника адвоката Коптяевой О. А., представившей удостоверение № 883 от 14 сентября 2007 года и ордер № 070467 от 17 октября 2016 года, при секретаре Богдановой Н. М.,рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства с применением ст. 226.9 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении

Ситниковой Л.Ю., <АДРЕС>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,



установил:


Ситникова Л. Ю. 30.07.2016 года в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения <АДРЕС> действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащие <ФИО1> товароматериальные ценности, а равно находящийся в комнате на диване ноутбук «НР Compag 15-f102ur» с зарядным устройством, стоимостью 11 721 рубль с установленными в него USB модемом «ZTE MF710M 3G» стоимостью 732 рубля и USB адаптером беспроводной связи для беспроводной мыши «CBR СМ-43» не представляющим материальной ценности, смартфон «Alcatel 4009D РIХI 3» стоимостью 1 500 рублей с установленными в него сим картами оператора «МТС» и «ТЕЛЕ 2» не представляющими материальной ценности и картой памяти «Micro SD SanDisk» емкостью 4 Gb, стоимостью 123 рубля, но на достигнутом не успокоилась и в продолжение своих противоправных действий прошла в кухонную комнату, где тайно со стола похитила термос «Vetta» металлический, в чехле из кожзаменителя емкостью 1 литр стоимостью 235 рублей, с одной из полок тумбы тайно похитила зонт «Sweet Dew» черного цвета стоимостью 213 рублей, зонт «Sweet Dew» сиренево-серебристого цвета стоимостью 238 рублей и женскую кофту размер 46-48, светло бежевого цвета, фабричная крупная вязка стоимостью 600 рублей, после чего Ситникова Л.Ю. завладев похищенным с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 15 362 рубля.

Данные действия Ситниковой Л. Ю. квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В судебном заседании подсудимая Ситникова Л. Ю. с предъявленным обвинением согласилась в полном объёме, вину признала полностью, пояснила, что в содеянном раскаивается. Учитывая, что подсудимая вину признала, с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, по уголовному делу заявила ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, после предварительной консультации с адвокатом добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, не может в последующем ей быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Государственный обвинитель Легочкин С. В., защитник адвокат Коптяева О. А.,против заявленного ходатайства не возражают. Потерпевшая <ФИО1>, извещенная должным образом в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности принятия судебного решения в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК Российской Федерации.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Ситникова Л. Ю. обоснованно, не отрицается и не дополняется ей, а поэтому её действия квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При определении вида и меры наказания суд учитывает личность подсудимой Ситниковой Л. Ю., которая совершила преступление небольшой тяжести, её характеризующие данные, смягчающие наказание обстоятельства - признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на её иждивении двоих малолетних детей, не удовлетворительное состояние здоровья подсудимой Ситниковой Л. Ю.. Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает, и, учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, которая совершила преступление небольшой тяжести, вину признала, искренне раскаялась в содеянном и заверила суд, что подобное не повторится, считает возможным назначить Ситниковой Л. Ю. реальную меру наказанияв виде штрафа, сумму которого определить, исходя из дохода подсудимой в виде заработной платы в размере 7 000 рублей.

Оснований к применению ст. 64 УК РФ мировой судья не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.ст. 81,82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья


П Р И Г О В О Р И Л:


Ситникову Л.Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения Ситниковой Л. Ю. - обязательство о явке - отменить после вступления приговора в законную силу.Вещественные доказательства по делу - ноутбук «НР Compag 15-f102ur» с зарядным устройством, USB модемом «ZTE MF710M 3G», USB адаптером беспроводной связи для беспроводной мыши «CBR СМ-43», смартфон «Alcatel 4009D РIХI 3», карту памяти «Micro SD SanDisk» емкостью 4 Gb, зонт «Sweet Dew» черного цвета, термос «Vetta» металлический в чехле из кожзаменителя емкостью 1 литр и женскую кофту размер 46-48, светло бежевого цвета, фабричная крупная вязка, - возвращенные под сохранную расписку потерпевшей <ФИО1>, - оставить в полном распоряжении <ФИО1>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ишимский городской суд, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, путем подачи жалобы, представления мировому судье судебного участка № 3 города Ишима Тюменской области. Мировой судья: С. В.Тупицына

Суд:

Судебный участок №3 Ишимского судебного района г.Ишима (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тупицына Светлана Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ