Постановление от 24 октября 2016 г. по делу № 5-1018/2016


Решение по административному делу



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


24 октября 2016 года г. Ижевск


Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска УР Онегова<ФИО>, рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении:

Тютина <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца УР, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, пос. <АДРЕС>, 31-2 не работающего, инвалидом 1, 2 групп и военнослужащим не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности, документ, удостоверяющий личность, - форма <НОМЕР>


Разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Права понятны. Лицом, привлекаемым к административной ответственности, отводов суду не заявлено, ходатайств также не заявлено,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> в 22.20 час. Тютин находился на <АДРЕС> у д. 46 г. Ижевска в общественном месте в состоянии опьянения, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, координация движения нарушена. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Тем самым Тютин совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, - появление в общественных местах в состоянии опьянения.

В судебном заседании Тютин вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы и изучив обстоятельства дела, считает, что вина Тютина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, установлена в полном объеме помимо признания им своей вины совокупностью представленных в суд доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>.

Протокол об административном правонарушении в отношении Тютина соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не усматривается.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Тютиным административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение в течение года Тютиным однородного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Тютина, судом не установлено.

Санкция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым назначить Тютину наказание в виде административного ареста.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Тютина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с даты задержания, с <ДАТА3> с 23.55 час.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Ижевска <АДРЕС> Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья К.В. Онегова

Суд:

Судебный участок № 2 Октябрьского района г.Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Онегова Ксения Викторовна (судья) (подробнее)