Постановление от 8 ноября 2016 г. по делу № 5-702/2016


Решение по административному делу Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<ДАТА1> г. <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чусовского судебного района <АДРЕС> края Батракова А.Б., находящийся по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 27, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Беляева Виктора Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4, сведения о месте работы отсутствуют,

установил:


В отношении Беляева В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.12 КоАП РФ, из которого следует, что <ДАТА3> в 12:00 час. в ходе досмотра автомобиля «Фрейтлайнер» гос. номер <НОМЕР> под управлением Беляева В.А. в ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю в ходе досмотра в кабине автомобиля были обнаружены и изъяты сим-карта оператора мобильной связи МТС, 4 сим-карты оператора мобильной связи Билайн, сим-карта оператора мобильной связи Мотив, одна купюра достоинством 5 000 руб., одна купюра достоинством 50 руб.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Шилов П.А., на рассмотрение протокола не явился, был извещен надлежащим образом. При отсутствии ходатайства об отложении рассмотрения дела, в соответствии с положениями ст. 25.2 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть протокол в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Из объяснения Беляева В.А. при составлении протокола следует, что изъятые при досмотре вещи находились в служебном автомобиле, ему не принадлежат.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Из анализа приведенных норм следует, что необходимыми признаками административного правонарушения являются наказуемость, то есть, конкретное действие или бездействие может быть признано административным правонарушением только в том случае, если за его совершение установлена административная ответственность, и виновность.

Статья 19.12 КоАП РФ предусматривает ответственность за передачу либо попытку передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.

Перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе установлен приказом минюста России от <ДАТА4><НОМЕР> «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», пунктом 77 которых регламентирован порядок действий сотрудников исправительного учреждения в случае обнаружения запрещенных предметов у граждан, прибывших на свидания с осужденными.

В представленном материале отсутствуют доказательства того, что в действиях Беляева В.А. усматривается передача либо попытка передачи запрещенных предметов кому-либо из осужденных, лицо, для передачи которому эти предметы предназначалась, в ходе проверки не установлено. Ответственность за провоз или пронос таких предметов в исправительное учреждение статьей 19.12 КоАП РФ не установлена, соответственно, такие действия административным правонарушением не являются.

При таких обстоятельствах судья делает вывод об отсутствии в поведении Беляева В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, производство по делу в отношении него подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В соответствии с актом об изъятии запрещенных предметов и материальных ценностей от <ДАТА3> у Беляева В.А. изъяты сим-карта оператора мобильной связи МТС, 4 сим-карты оператора мобильной связи Билайн, сим-карта оператора мобильной связи Мотив, одна купюра достоинством 5 000 руб., одна купюра достоинством 50 руб. Поскольку законный владелец изъятых предметов не установлен, на основании п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ указанные предметы подлежат передаче в собственность государства.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.12 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении Беляева Виктора Александровича прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Изъятые предметы - сим-карта оператора мобильной связи МТС, 4 сим-карты оператора мобильной связи Билайн, сим-карта оператора мобильной связи Мотив, одна купюра достоинством 5 000 руб., одна купюра достоинством 50 руб., передать в собственность государства.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения его копии.



Мировой судья А.Б. Батракова

Суд:

Судебный участок №83 Чусовского муниципального района (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Батракова Анастасия Борисовна (судья) (подробнее)