Определение от 11 ноября 2016 г. по делу № 5-834/2016


Решение по административному делу



Дело №5-834/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2016 года
г.Унеча

Мировой судья судебного участка № 59 Унечского судебного района Брянской области Кобызь Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении

Шиловского И.И., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:


11 ноября 2016 года мировому судье судебного участка № 59 Унечского судебного района Брянской области из МО МВД «Унечский» поступило административное дело в отношении Шиловского И.И. о привлечении к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

В административном протоколе 32 ПР № 971556 от 01.11.2016 г. имеется ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шиловского И.И., о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, мировой судья пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Так в соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии с п.3 п.п. З Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 ч.1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Согласно материалам дела Шиловский И.И. временно зарегистрирован до 03.01.2017 г. и проживает по адресу: <АДРЕС>.

Таким образом, мировой судья пришел к убеждению, что ходатайство Шиловского И.И. подлежит удовлетворению, а настоящее административное дело в отношении Шиловского И.И. необходимо направить для рассмотрения по месту его жительства.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.29.4 ч.1 п. 5, 29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Ходатайство Шиловского И.И. удовлетворить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Шиловского И.И. направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 33 Злынковского судебного района Брянской области, для рассмотрения его по существу.

О принятом решении уведомить МО МВД «Унечский» и Шиловского И.И..



Мировой судья Е.Н. Кобызь

Суд:

Судебный участок № 59 Унечского судебного района (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кобызь Евгения Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ