Постановление от 1 ноября 2016 г. по делу № 5-401/2016



Дело № 5-401/2016/8 ст.15.5КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


1 ноября 2016 г. г.Чебоксары


Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики, расположенного по адресу: Чувашская Республика г.Чебоксары, ул.Кадыкова, д.16, Базилевская Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственности «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:


Инспекцией ФНС России по г.Чебоксары ЧР при проверке полноты и своевременности представления в ИФНС России по г.Чебоксары налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2015 года общества с ограниченной ответственности «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), расположенного по адресу: <АДРЕС>, установлено несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2015 года. По данному факту специалистом 1 разряда отдела камеральных проверок № 2 ИФНС России по г.Чебоксары <ФИО2><ДАТА3> в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ.

Права в соответствие со ст.25.1 КоАП РФ <ФИО1> разъяснены.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - <ФИО1> в судебное заседание, назначенное на <ДАТА4>, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Извещение направленное по месту жительства и по месту работы возвращено почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

С учетом разъяснений, содержащихся в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В силу статьи 163 Налогового кодекса Российской Федерации для налога на добавленную стоимость налоговый период устанавливается как квартал.

Пунктом 5 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налогоплательщики (налоговые агенты), в том числе перечисленные в пункте 5 статьи 173 НК РФ, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено главой 21 «Налог на добавленную стоимость».

Согласно статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Доказательствами по делу являются: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, копия декларация юридического лица.

Как усматривается из материалов дела, <ФИО1>, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушение п.5 ст.174 Налогового кодекса Российской Федерации не представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2015 г. в установленный законом срок, т.е. до 25 января 2016 г. Данная налоговая декларация была представлена в налоговый орган 2 февраля 2016 года.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является раскаяние правонарушителя. Сведений о привлечении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не имеется. Других обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, не установлено.

Учитывая отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, совершение <ФИО1> правонарушения впервые, учитывая личность правонарушителя, а также все обстоятельства дела, период нарушения срока представления в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2015 года, отсутствие иных обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:


Директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью.



Мировой судья подпись <ФИО3>

Верно:

мировой судья <ФИО3>

Суд:

Судебный участок № 8 Калининского района г. Чебоксары (Чувашская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Базилевская Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)