Приговор от 27 сентября 2016 г. по делу № 1-57/2016


Решение по уголовному делу


Дело № 1-57/2016




ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


г. Чебаркуль Челябинской области

<ДАТА> года


Мировой судья судебного участка № 3 г. Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области Кильметова К.Ф.,

при секретаре Комаровой И.Н.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Чебаркульского городского прокурора Челябинской области Шалькевич В.Н.,

подсудимого Глазкова О.С.,

защитника - адвоката Иваненко В.И., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Глазкова <ФИО1>, <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>

судимого приговором Чебаркульского городского суда Челябинской области от <ДАТА4> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением Чебаркульского городского суда Челябинской области от <ДАТА5> испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением Чебаркульского городского суда Челябинской области от <ДАТА6> условное осуждение отменено, Глазков О.С. направлен в исправительную колонию общего режима сроком на 3 года, срок наказания исчислен с <ДАТА6>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Глазков О.С<ДАТА> года около 05 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории у строящегося пристроя здания по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, похитил лежащую на вышеуказанной территории арматуру в количестве 10 штук, диаметром 14 мм, длиной 5,85 метров каждая, стоимостью 270 рублей за 1 штуку на общую сумму 2700 рублей, принадлежащую <ФИО2>.

Глазков О.С. с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими действиями материальный ущерб <ФИО2> в размере 2700 рублей.


Глазковым О.С. в период ознакомления с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания Глазков О.С. поддержал данное ходатайство, после проведения консультации с защитником, полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник - адвокат Иваненко В.И. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель Шалькевич В.Н. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого. Потерпевший <ФИО2> также просил рассмотреть дело в особом порядке в его отсутствие.


Обвинение, с которым согласен подсудимый Глазков О.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Кроме того, размер ущерба превышает 2500 рублей.


Суд, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, применяет особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого Глазкова О.С.


Действия Глазкова О.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.


В соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.


Суд учитывает, что подсудимый Глазков О.С. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекался к административной ответственности, потерпевший <ФИО2> просил подсудимого Глазкова О.С. строго не наказывать, по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно.


В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины Глазковым О.С. в совершении преступления, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, объяснение Глазкова О.С. от <ДАТА6>, которое суд расценивает как явку с повинной, возмещение ущерба, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, раскаяние в содеянном.


Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку употребление алкоголя повлияло на формирование преступного умысла Глазкова О.С.


Суд учитывает также, что преступление, совершенное Глазковым О.С., относится к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства его совершения и считает возможным назначить Глазкову О.С., исходя из целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст. 64 УК РФ, назначения более мягкого вида наказания, а также применения положений ст. 73 УК РФ.


С учетом неотбытого наказания по приговору Чебаркульского городского суда Челябинской области от <ДАТА4>, условное наказание по которому было заменено постановлением Чебаркульского городского суда Челябинской области от <ДАТА6> на лишение свободы сроком на 3 года в колонии общего режима, имеются основания для применения положений ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении окончательного наказания.


Вещественные доказательства: прутья железной арматуры в количестве 3 штук оставить в распоряжении потерпевшего <ФИО2>, освободив от обязанности ответственного хранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,



П Р И Г О В О Р И Л:


Глазкова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Чебаркульского городского суда Челябинской области от <ДАТА4>, условное наказание по которому было заменено постановлением Чебаркульского городского суда Челябинской области от <ДАТА6> на лишение свободы сроком на 3 года в колонии общего режима, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.


Меру пресечения Глазкову О.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, заключить под стражу в зале суда.

Срок наказания Глазкову О.С. исчислять с <ДАТА1>: прутья железной арматуры в количестве 3 штук оставить в распоряжении потерпевшего <ФИО2>, освободив от обязанности ответственного хранения.


Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.


Мировой судья:

Суд:

Судебный участок №3 г.Чебаркуль и Чебаркульского района (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кильметова Камиля Фаритовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ