Приговор от 25 августа 2016 г. по делу № 1-74/2016


Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>



ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации


25 августа 2016 года п. Чегдомын<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 75 Верхнебуреинского района Хабаровского края Сеселкина И.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Верхнебуреинского района Хабаровского края Муратовой О.В.,

защитника адвоката Муратбакиева М.Н. предоставившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер на участие в деле <НОМЕР> от <ДАТА3>,

подсудимого Токарева А.Э.,

при секретаре Кравченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Токарева <ФИО1><ДАТА4> рождения, гражданина РФ, уроженца г. <АДРЕС>, имеющего неполное средне образование, не имеющего регистрации по месту жительства, проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, неработающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Токарев <ФИО1> совершил управление автомобилем в состоянии ал­когольного опьянения, подвергнутым ранее к административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опья­нения при следующих обстоятельствах:

Токарев А.Э., будучи подвергнутым <ДАТА5> мировым судьей судебного участка № 52 Верхнебуреинского района Хабаровского края Рамзиной С.Н., за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьяне­ния, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средст­вами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, <ДАТА6> в 02 часа 40 минут Токарев <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения, около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, управляя автомобилем марки <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, которые имея достаточные основания полагать, что То­карев А.Э. находится в состоянии алкогольного опьянения, предложили последнему пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. То­карев А.Э. добровольно прошел тест на состояние алкогольного опьянения при по­мощи прибора «Алкотектор PRO 100 Combi», согласно показаниям которого, у Тока­рева А.Э. обнаружено содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,588 миллиграмм на литр (установлено состояние алкогольного опьянения). Таким образом, Токарев А.Э. умышлено, осознавая преступный характер своих действий, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в указан­ном месте и времени, в нарушение п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Рос­сийской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» с учетом последующих изменений и дополнений, согласно которых: «Водителю за­прещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) ставящим под угрозу безопасность движения».

Подсудимый Токарев А.Э. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал и поддержал, заявленное им с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, ссылаясь на то, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым Токаревым А.Э. добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Согласно справке КГБУЗ «ВЦРБ» от <ДАТА8> Токарев А.Э. на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога не состоит, состоит на учете врача психиатра (л.д. 34).

Учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, у суда не возникло сомнений в том, что Токарев А.Э. осознает фактический характер и общественную опасность своих действий и может руководить ими. Суд признает Токарева А.Э. при совершении им данного преступления вменяемым.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против заявленного Токаревым А.Э. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья считает, что обвинение, предъявленное Токареву А.Э. обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия Токарева А.Э. по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем, лицом, нахо­дящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ст. 264.1 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Токаревым А.Э., его личность: подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание Токареву А.Э. не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Токарева А.Э. в соответствии с п. «а, г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаются: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного.

С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание, что данное умышленное преступление, совершенное Токаревым А.Э. относится к категории небольшой тяжести, он признал свою вину и раскаялся в содеянном, работает, мировой судья полагает, что исправление подсудимого Токарева А.Э. возможно при назначении наказания в виде обязательных работ и назначает ему наказание в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ в пределах санкции инкриминируемого ему преступления, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.


Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,


ПРИГОВОРИЛ:


Токарева <ФИО1> признать виновным в совершении пре­ступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, на срок 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения в отношении Токарева А.Э. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу - оставить прежнюю, после вступления в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в суд Верхнебуреинского района Хабаровского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручений ему копии приговора на руки. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей соответствующего заявления либо, указав об этом в апелляционной жалобе.



Мировой судья И.Ю. Сеселкина

Суд:

Судебный участок №75 Верхнебуреинского района (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сеселкина Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ