Постановление от 10 ноября 2016 г. по делу № 5-456/2016

Судебный участок №73 г.Волжский (Волгоградская область) - Административное
Суть спора: ст. 12.26 ч. 1

Решение по административному делу

Дело № 5-73-456/2016



ПОСТАНОВЛЕНИЕ



10 ноября 2016 г. город Волжский



И.о. мирового судьи судебного участка № 73 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 71 Волгоградской области Реброва И.Е.,

рассмотрев административный материал, поступивший 22 сентября 2016 года в судебный участок, расположенный по адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица Комсомольская, 22 в отношении Засурцева Н.М.,<ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>, улица <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <АДРЕС> сведения о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:


16 сентября 2016 г. в 14 часов 05 минут в районе дома № 83 по улице 87 Гвардейская города Волжского, водитель Засурцев Н.М.,управляя транспортным средством «ВАЗ 21120», государственный номер <НОМЕР>, с признаком опьянения («запах алкоголя изо рта»), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Засурцев Н.М. для участия в рассмотрении дела об административном правонарушении не явился. О рассмотрении дела в судебном участке извещен заказной корреспонденцией.

Принимая во внимание, что рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях не влечет административный арест или административное выдворение, в связи с чем, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не является обязательным, а так же учитывая, что в материалах дела имеются данные о надлежащем извещении Засурцева Н.М. о месте и времени рассмотрения дела, от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Засурцева Н.М. на основании части 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела, мировой судья, считает, что вина Засурцева Н.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела.

Согласно части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина Засурцева Н.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 34 НЕ 005430 от 16.09.2016, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 16 сентября 2016 г. в 14 часов 05 минут в районе дома № 83 по улице 87 Гвардейская города Волжского,водитель Засурцев Н.М., управляя транспортным средством «ВАЗ 21120», государственный номер <НОМЕР>, с признаком опьянения («запах алкоголя изо рта»), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации;

- протоколом об отстранении Засурцева Н.М. от управления транспортным средством 34 ХБ 394737 от 16.09.2016, согласно которому Засурцев Н.М. отстранен от управления автомобилем «ВАЗ 21120», государственный номер <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при наличии признака опьянения - «запах алкоголя изо рта»;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 ММ № 009130 от 16.09.2016, составленным в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором в качестве основания для направления Засурцева Н.М. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения - «запах алкоголя изо рта», указан отказ Засурцева Н.М. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- протоколом о задержании транспортного средства 34 ТС 047239 от 16.09.2016;

- письменными объяснениями свидетелей: Русаковой Э.С., Буркова В.Н.

Вышеуказанные протоколы и письменные объяснения составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, норм административного права, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, мировой судья принимает их в качестве доказательств по делу.

Требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения является, в силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения, обязанностью для водителя транспортного средства.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуют действия водителя, свидетельствующие об отказе от прохождения медицинского освидетельствования при наличии законного требования об этом уполномоченного должностного лица.

При рассмотрении материалов дела обстоятельств, свидетельствующих о незаконности требования уполномоченного должностного лица к Засурцеву Н.М.о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, не установлено.

Правонарушение, предусмотренное статьей 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считается оконченным с момента, когда водитель не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, поскольку оно совершается только путем бездействия.

Мировой судья, исследовав при рассмотрении дела вышеуказанные доказательства, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и все собранные доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения административного дела, приходит к убеждению, что изложенные доказательства подтверждают вину Засурцева Н.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно частям 1,2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказанияфизическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Засурцев Н.М. совершил административное правонарушение, имеющее высокую социальную опасность.

Установленная законодателем административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, направлена на обеспечение безопасности дорожного движения, предупреждения правонарушений в области дорожного движения и охрану прав и свобод всех участников дорожного движения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Засурцева Н.М., мировой судья не усматривает.

Оснований для освобождения Засурцева Н.М. от административной ответственности не имеется.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Засурцеву Н.М. административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


признать Засурцева Н.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель Управление Федерального казначейства по Волгоградской области (УВД по г. Волжскому), ИНН 343 511 1079, КПП 343 501 001, ОКТМО 187 100 00, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгограда, БИК 041806 001, расчетный счет 401 018 103 000 000 10003,КБК188 116 300 200 160 00140,УИН:18810434160020016968 (протокол 34 НЕ № 005430 от 16.09.2016).Разъяснить Засурцеву Н.М., что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права Засурцев Н.М. должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД по городу Волжскому; в случае уклонения Засурцева Н.М., лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.


Мировой судья:

Суд:

Судебный участок №73 г.Волжский (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Реброва Ирина Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ