Постановление от 1 ноября 2016 г. по делу № 5-405/2016


Решение по административному делу Дело № 5-405/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания


01 ноября 2016 г. г. Сергач<АДРЕС>


Мировой судья судебного участка № 2 Сергачского судебного района Нижегородскойобласти Артамонов А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Павлова И.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС><АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением начальника МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>, Павлов И.А.1 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>

В установленный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ срок сумму наложенного административного штрафа Павлов И.А.1 не уплатил.

Таким образом, <ДАТА5> в 00 час. 01 мин. Павлов И.А.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Павлов И.А.1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения Павлова И.А.1, изучив материалы дела, суд находит вину Павлова И.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Виновность Павлова И.А.1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, кроме его объяснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением от <ДАТА3>

Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Павловым И.А.2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельства смягчающие административную ответственность судом не установлены. Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Согласно справке об административных нарушениях по <АДРЕС> области Павлов И.А.1 <ДАТА6> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неоднократно в 2016 году привлекался по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Обстоятельства препятствующие назначению наказания в виде административного ареста отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Павлова И.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания Павлову И.А.1 исчислять с 15 час. 50 мин. <ДАТА1>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сергачский районный суд Нижегородскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья Артамонов А.Н.

Суд:

Судебный участок №2 Сергачского района (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Артамонов Алексей Николаевич (судья) (подробнее)