Постановление от 22 августа 2016 г. по делу № 1-43/2016


Решение по уголовному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела


с. <АДРЕС><ДАТА1>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области Зарипов Р.Х. с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора <АДРЕС> района Овчинникова С.В.,

подсудимого <ФИО1>,

защитника - адвоката Кузнецовой Л.Ф.,

при секретаре Николаевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

установил:


<ФИО1> обвиняется органами предварительного расследования в том, что <ДАТА2> около 13 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в у подъезда дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, в ходе возникшего на почве личной неприязни конфликта с <ФИО2>, умышленно нанес последнему побои.

В подготовительной части судебного заседания судом на обсуждение участников поставлен вопрос о возможности прекращения производства по делу на основании ч.2 ст.24 УПК РФ.

Государственный обвинитель полагает необходимым производство по делу прекратить в связи декриминализацией состава преступления, в котором обвиняется <ФИО1>

Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Защитник также согласен на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого по указанному основанию.

Подсудимый <ФИО1> согласен на прекращение уголовного дела.

Согласно ч.2 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 УПК РФ, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

Федеральным законом от <ДАТА3> N 323-ФЗ в ст.116 УК РФ внесены изменения, данная статья изложена в новой редакции, из которой следует, что привлечению к ответственности по указанной статье подлежат лица, причинившие побои или совершившие иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

При этом санкция статьи 116 УК РФ в редакции Федерального закона от <ДАТА3> N 323-ФЗ предусматривает наказание в виде лишения свободы в отличие от санкции ч.1 ст.116 УК РФ, не предусматривавшей наказание в виде лишения свободы, то есть является более суровой.

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для переквалификации действий подсудимого на ст.116 УК РФ в редакции Федерального закона от <ДАТА3> N 323-ФЗ и полагает необходимым прекратить производство по делу в отношении подсудимого <ФИО1> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, поскольку действия подсудимого, по которым ему предъявлено обвинение, не образуют в настоящее время уголовно-наказуемого деяния.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24, 254, 256 УПК РФ, мировой судья,

постановил:


прекратить производство по уголовному делу в отношении <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного кодекса РФ, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть за отсутствием в его действиях состава преступления

Меру пресечения <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить, после вступления в законную силу отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения.



Мировой судья подпись <ФИО3>

Копия верна

Мировой судья

Суд:

Судебный участок №1 Кунашаксого района (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зарипов Ринат Хурматуллович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ