Постановление от 2 ноября 2016 г. по делу № 3-645/2016


Решение по административному делу


Дело № 3-645/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении. пос. Кавказский 02 ноября 2016 года Мировой судья судебного участка № 2 Прикубанского судебного района Карачаево- Черкесской Республики Атмайкина М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кулова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца а<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по КЧР от <ДАТА3><ФИО2>, как собственник транспортного средства (ст.2.6.1 К РФ об АП) привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <НОМЕР> рублей. Постановление в законную силу вступило <ДАТА4>, при этом его исполнение не отсрочивалось, не приостанавливалось, рассрочка для уплаты штрафа не предоставлялась. В установленный законом срок <ФИО2> этот штраф не оплатил, в связи с чем, <ДАТА5> инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по КЧР в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что автомашину продал, квитанции об уплате передавал новому собственнику, однако он не оплатил штрафы. В настоящее время машина зарегистрирована за ним, он собирается снять ее с учета.

Выслушав <ФИО3>, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вина <ФИО3> в его совершении подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> в отношении <ФИО3> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, копией постановления от <ДАТА3> о наложении административного штрафа, согласно которому <ФИО2>, как собственник транспортного средства привлечен к ответственности по ч.2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи, с чем ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР> рублей; выпиской из электронной базы ГИБДД.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее <НОМЕР> рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением от <ДАТА3><НОМЕР> по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу <ДАТА6>, <ФИО2>, как собственник транспортного средства, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному штрафу размере <НОМЕР> рублей. Копия постановления была получена <ФИО3><ДАТА7>, что подтверждается выпиской из сети Интернет- отслеживание почтовых отправлений.

Следовательно, уплатить штраф <ФИО2> должен был до <ДАТА8> включительно. В судебное заседание доказательств уплаты штрафа в установленный законом срок не представлено.

Таким образом, действия <ФИО3> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Сведения о привлечении <ФИО3> к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ в материалах дела отсутствуют.

Отягчающих либо смягчающих административную ответственность <ФИО3> обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, а также отсутствие обстоятельств в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающих и отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ. Препятствия к назначению данного вида наказания нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать <ФИО3> виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на <НОМЕР> часов.

Копию настоящего постановления после вступления в законную силу направить в <АДРЕС> РО УФССП по КЧР для исполнения.

Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии с ч. 12 ст.32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения, через мирового судью вынесшего постановление. Мировой судья М.В.Атмайкина

Суд:

Судебный участок №2 мирового судьи Прикубанского района (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Атмайкина Марина Викторовна (судья) (подробнее)