Постановление от 3 ноября 2016 г. по делу № 5-580/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-580/2016



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


город Ржев Тверской области 03 ноября 2016 года


Мировой судья судебного участка № 3 города Ржева и Ржевского района Тверской области Корчевская О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Шигина А.А., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>У С Т А Н О В И Л:


<ДАТА3> в 10 часов 50 минут водитель Шигин А.А., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, двигаясь на <АДРЕС>, в нарушение п. 1.3 ПДД, требования дорожного знака 3.20 - «Обгон запрещен», выехал на полосу встречного движения для обгона транспортного средства, в результате чего им совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Шигин А.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. Заслушав Шигина А.А., исследовав и оценив представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что вина Шигина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается совокупностью собранныхи исследованных в судебном заседании доказательств:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором указаны обстоятельства совершенного Шигиным А.А. административного правонарушения. Протокол составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление.

-рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Шекснинскому району Вологодской области от <ДАТА>

-видеофиксацией правонарушения.

В соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Мировой судья оценивает вышеперечисленные доказательства как достоверные, допустимые, взаимодополняющие и подтверждающие друг друга, а также достаточные для разрешения административного дела по существу.

В соответствии с п.4 ст.22 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утвержденными Правительством РФ. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ними нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п.4 ст.24). Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 утвержденыПравила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Являясь участником дорожного движения, Шигин А.А., в силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Дорожный знак 3.20 - "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность ч. 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения.

Из п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24.10.2006г. (в редакции от 09 февраля 2012г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что по ч. 4 ст. 12.15 КоАП необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, связанные с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки, а также с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Кроме того, согласно указанному пункту постановления Пленума Верховного Суда РФ движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Нахождение транспортного средства на полосе встречного движения в момент выполнения манёвра обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 - «Обгон запрещен» является опасным для движения и, безусловно, свидетельствует о совершении запрещённого Правилами дорожного движения выезда на сторону, предназначенную для встречного движения, ответственность за который предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Положение п. 10.1 Правил дорожного движения обязывает водителя выполнять действия, которые должны обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Таким образом, выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожного знака, подлежит квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП независимо от того, когда именно водитель пересек сплошную линию разметки и (или) оказался в зоне действия запрещающего знака - при начале выполнения обгона или при его завершении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает наказание за совершение указанного правонарушения в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Шигина А.А., суд в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Шигина А.А., мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения Шигину А.А. наказания в виде административного штрафа.На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Шигина А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области) КПП 352501001, ИНН 3525041644, номер счета получателя платежа 40101810700000010002, БИК 041909001, кор/сч 18810807141011000110, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140УИН <НОМЕР>


Разъяснить Шигину А.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо своевременно представить в судебный участок № 3 города Ржева и Ржевского района Тверской области по адресу: <АДРЕС>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предупредить Шигина А.А. об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. Статья 20.25 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ржевский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 3 города Ржева и Ржевского района Тверской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Мировой судья подпись О.А.Корчевская

Суд:

Судебный участок № 3 г.Ржева и Ржевского района (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Корчевская Оксана Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ