Постановление от 3 ноября 2016 г. по делу № 5-634/2016

Мирнинский судебный участок №18 (Республика Саха (Якутия)) - Административное
Суть спора: ст. 19.24 ч. 3

Решение по административному делу

Дело №5-634/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



03 ноября 2016 года город Мирный


Мировой судья по судебному участку №18 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) Ярич Г.Н., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении БАТЬКОВСКОГО <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:


Батьковский <ОБЕЗЛИЧЕНО>., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение года с момента признания его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не соблюдал ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушений, за что предусмотрено наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Батьковский <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в ходе рассмотрения дела вину признал, в содеянном раскаивается, показал, что находился дома, но не слышал как к нему стучались, просит назначить наказание в виде обязательных работ.

Кроме признательных показаний, вина Батьковского <ОБЕЗЛИЧЕНО>., подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе рассмотрения дела:

Решением Хангаласского районного суда РС (Я) от 26.03.2016 года Батьковскому <ОБЕЗЛИЧЕНО>. установлен административный надзор сроком на три года с установлением ряда ограничений, в том числе, после 22 часов до 06 часов утра находиться в жилом или ином помещении являющемся его местом жительства или пребывания, если это не связано с процессом обучения или работой.

Согласно справке по лицу из базы данных МВД, копии постановления Батьковский <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 14.09.2016 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из акта посещения поднадзорного по месту жительства усматривается, что Батьковский <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по месту жительства по адресу: ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.Мирный в период времени с 00:45 по 01:00 часов 25.10.2016 дверь квартиры не открыл.

В соответствии с частью 2 статьи 11 Федерального закона от 6.04.2011 N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано соблюдать установленные судом ограничения и выполнять возложенные обязанности.

Таким образом, поднадзорный Батьковский <ОБЕЗЛИЧЕНО>., зная свою обязанность, нарушил ограничение установленное ему решением Хангаласского районного суда РС(Я), отсутствовал по месту жительства, расположенного по адресу: ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г. Мирный РС(Я), что было выявлено 25.10.2016 года 00:45 часов, несмотря на то, что ранее он привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его отсутствие не было вызвано уважительными причинами и связано с уголовно-наказуемым деянием.

С учётом характера совершенного Батьковским <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административного правонарушения, признания вины, возможно назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:


Признать БАТЬКОВСКОГО <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на 20 часов.

По вступлению в законную силу постановления Батьковскому <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в течение трёх рабочих дней необходимо явиться в МРО УФССП по РС(Я), расположенное по адресу: ул. Солдатова, 19, г. Мирный.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжёлой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтверждённых документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, оно может быть привлечено по части 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трёхсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Мирнинский районный суд РС(Я).


Мировой судья Г.Н. Ярич

Суд:

Мирнинский судебный участок №18 (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Ярич Галина Николаевна (судья) (подробнее)