Приговор от 1 ноября 2016 г. по делу № 1-41/2016


Решение по уголовному делу

Дело №1-41/2016



П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации01 ноября 2016 года г.ТуймазыРБ


Суд, в составе председательствующего мирового судьи №5 судебного района Туймазинский район и г. Туймазы РБ, расп. по адресу: РБ г.Туймазы ул.Пугачева, д.16 каб.11, Яратова Р.Р., при секретаре Муллагалиевой Л.У., с участием государственного обвинителя в лице помощника Туймазинского межрайонного прокурора Исмагилова Ф.Ф., защитника в лице адвоката Гареева Р.Г.,представившего удостоверение <НОМЕР> и ордера серия <НОМЕР> от <ДАТА2>,

подсудимого Амирова И.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении <ФИО1>, <ДАТА3>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

у с т а н о в и л:


<ДАТА4>, около 01 часов 00 минут Амиров И.Э., находясь возле <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> умышленно, из-за возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений нанес один удар молотком, используемым в качестве оружия преступления в область головы знакомого <ФИО2> Своими действиями Амиров И.Э. причинил <ФИО2> сильную физическую боль и телесное повреждение в виде рванной раны лба, которое по своему характеру влечет кратковременное расстройство здоровья и расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека.

Таким образом, Амиров И.Э. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В судебном заседании подсудимый Амиров И.Э. заявилходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обосновании своего ходатайства указал, что после консультации с защитником, он добровольно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, вину в совершении преступления признал полностью, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им осознанны.

Защитник не возражал против заявленного ходатайства подсудимого.

Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется его заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на особый порядок судебного разбирательства.

Сторона обвинения не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд убедился, что данное ходатайство заявлено Амировым И.Э. добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Амирова И.Э. в совершенииуказанного преступления полностью доказана. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального кодекса, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

Суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

При назначении наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, согласно которым назначенное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, также влияние назначенного наказания на исправления осужденного и на условия жизни его семьи.

Амиров И.Э. не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Амирова И.Э., суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, его стремление к рассмотрению дела в особом порядке.

Так же в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд принимает признательные показания <ФИО3> данные им до возбуждения уголовного дела в объяснении от <ДАТА5> (л.д.19), как явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Амирова И.Э., не усматривается.

Оснований для применения в отношении Амирова И.Э. положенийст.64 УК РФ судом не установлены.

Основания для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют, так как подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

Учитывая характер и общественной опасности преступления, обстоятельства совершения преступления, личность Амирова И.Э., наличие обстоятельств, смягчающих наказание, мировой судья приходит к убеждению о возможности его исправления и перевоспитания, восстановления социальной справедливости без изоляции от общества, с назначением наказания в пределах санкции п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ в виде обязательных работ. Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ и по делу установлено обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении Амирову И.Э. наказания судомучитываются положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 310, 314-316 УПК РФ, мировой судья


п р и г о в о р и л:

Амирова <ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 140 (сто сорок) часов с отбыванием наказания в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за исполнением наказания возложить на филиал по <АДРЕС> району и <АДРЕС> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике <АДРЕС>.

Меру пресечения, избранную в отношении Амирова И.Э. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня провозглашения приговора через мирового судью судебного участка № 5 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан, ссоблюдением требований ст.317 УПК РФ.



Мировой судья: Яратов Р.Р.

Суд:

Судебный участок №5 по г.Туймазы и Туймазинскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Яратов Рифат Раифович (судья) (подробнее)