Постановление от 15 сентября 2016 г. по делу № 5-661/2016


Решение по административному делу

дело № 5-137-661/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении гор. Волгоград 8 сентября 2016 г. Исполняющий обязанности мировой судья судебного участка № 137 Волгоградской области - мировой судья судебного участка №80 Волгоградской области Агарков А.В.,(Историческая ул., д. 122, гор. Волгоград, 400075), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении

<ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в гор. Анапа, являющейся руководителем ООО «Про Вокс+», расположенного по адресу: <АДРЕС>, 50-118 гор. Волгоград, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 50-118

установил:


руководитель ООО «Про Вокс+» <ФИО1>, то есть должностное лицо, не представила в налоговый орган сведения о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за 2014 г. в срок до <ДАТА3>, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО1>, будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.

При указанных обстоятельствах мировой судья находит предпринятые меры по надлежащему извещению <ФИО2> исчерпывающими, расценивая неявку последней в судебное заседание в качестве отказа от права участия в судебном разбирательстве, а потому полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 230 НК РФ если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи, налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах начисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Руководителем юридического лица ООО «Про Вокс+» является <ФИО1>, что следует из выписки из ЕГРЮЛ, приобщённой к материалам дела.

Из материалов настоящего дела следует, что должностное лицо - руководитель ООО «Про Вокс+» <ФИО1> в срок, установленный п. 2 ст. 230 НК РФ, не представила в налоговый орган по месту регистрации юридического лица орган сведения о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за 2014 г.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что руководитель ООО «Про Вокс+» <ФИО1> была обязана представить в налоговый орган сведения о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за 2014г. в срок до <ДАТА3>, однако данные сведения в налоговый орган к указанному сроку представлены не были, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 статьи 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, при малозначительности совершенного административного правонарушения могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При таких данных, учитывая, что совершённое <ФИО2> правонарушение формально содержит признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, мировой судья признает данное правонарушение малозначительным и полагает возможным освободить <ФИО1> от административной ответственности с объявлением устного замечания, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 - 29.11, 2.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:


производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении <ФИО2> - прекратить.

<ФИО1> от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, освободить, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления в <АДРЕС> районный суд гор. Волгограда.



Мировой судья <ФИО3>

Суд:

Судебный участок №137 Дзержинского района г.Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Агарков Алексей Владимирович (судья) (подробнее)