Постановление от 2 ноября 2016 г. по делу № 5-453/2016


Решение по административному делу

Дело №5-453/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

г.Звенигово 2 ноября 2016 годаМировой судья судебного участка №25 Звениговского судебного района Республики Марий Эл Петрова Н.В., и.о. мирового судьи судебного участка №24 Звениговского судебного района Республики Марий Эл, с участием лица, в отношении которого ведется производство, Алексеева Д.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении

Алексеева Д.А., родившегося <ДАТА2>подвергавшегося административному наказанию за совершение однородного правонарушения,

установил:


Алексеев Д.А. 18 октября 2016 года управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, что обнаружено сотрудниками БДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл на 62 км автодороги Йошкар-Ола-Зеленодольск Звениговского района Республики Марий Эл в 14 часов 20 минут.

В судебном заседании Алексеев Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал. Показал, что действительно управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Выслушав Алексеева Д.А., исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно протоколу об административном правонарушении 12 АА <НОМЕР> от 18 октября 2016, составленному инспектором БДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> Эл <ФИО1>, Алексеев Д.А. нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ - на 62 км автодороги Йошкар-Ола-Зеленодольск Звениговского района Республики Марий в 14 часов 20 минут 18 октября 2016 года управлял транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

С указанным протоколом при его составлении Алексеев Д.А. был согласен.

Протоколом 12 АО <НОМЕР> Алексеев Д.А. 18 октября 2016 года в 14 часов 26 минут в присутствии понятых отстранен от управления автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 12 АР <НОМЕР> от 18 октября 2016 года, проведенного с применением технического средства измерения в 14 часов 34 минуты, у Алексеева Д.А. установлено состояние опьянения. С актом освидетельствования Алексеев Д.А. ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в протоколе, с результатами освидетельствования, составившими 0,326 мг/л, был согласен.

В судебном заседании Алексеев Д.А. пояснил, что понятые при его отстранении от управления транспортным средством и освидетельствовании на состояние опьянения присутствовали, показания прибора ему предъявлялись, соответствовали указанному в акте и чеке.

Согласно протоколу 12 АЕ <НОМЕР>, транспортное средство Алексеева Д.А. задержано.

Факт нарушения подтверждается также объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3>, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Согласно справке ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл, Алексеев Д.А. проверен по программному комплексу «ФИС ГИБДД-М», «ИБД-Регионы», повторное нарушение ст.12.8 и ст.12.26 КоАП РФ, а также ст.264, ст.264.1 УК РФ не выявлено.

Оценив вышеизложенные доказательства в совокупности, мировой судья считает вину Алексеева Д.А. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Алексеева Д.А., мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обстоятельством, отягчающим административную ответственность - повторное совершение однородного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать Алексеева Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Разъяснить Алексееву Д.А. обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид наказания.

Разъяснить Алексееву Д.А., что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: <НОМЕР>Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.


Мировой судья Н.В.Петрова

Суд:

Судебный участок № 24 Звениговского судебного района (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Осипова Светлана Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ