Постановление от 17 октября 2016 г. по делу № 5-624/2016


Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


<ДАТА1> г. <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР <ФИО1>, в порядке замещения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР,

при секретаре <ФИО2>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Варламова М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Варламова Мирослава Григорьевича, <ДАТА2>

У С Т А Н О В И Л:


Варламов М.Г. <ДАТА3>, в 13 часов 25 минут, по адресу: УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 36, управлял транспортным средством <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, нарушив требования п.2.1.1 ПДД РФ.

Варламов М.Г. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что знал о том, что лишен права управления транспортными средствами, однако ему необходимо было привезти картофель для домашних животных, и он решил «рискнуть».

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции предъявлять им для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории

Вина Варламова М.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, а именно:

-протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения;

-рапортом инспектора ДПС <ФИО3> от <ДАТА3> об обстоятельствах составления в отношении Варламова М.Г. протокола об административном правонарушении;

-постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района УР, в порядке замещения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР, от <ДАТА4>, которым Варламов М.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев; постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

Действия Варламова М.Г. мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении административного наказания мировой судья исходит из следующего.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья на основании п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ учитывает раскаяние в содеянном, полное признание вины в совершенном правонарушении, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ч.2 ст.12.7 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере 30 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 100 до 200 часов.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, а также наказанию в виде обязательных работ, указанных в ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, не установлено.

Назначая наказание, мировой судья учитывает данные о личности виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить Варламову М.Г. административное наказание за совершенное правонарушение в виде административного ареста сроком на 3 суток, что будет являться соразмерным совершенному правонарушению, повлечет исправление Варламова М.Г. в законопослушную сторону и будет соответствовать цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :


Признать Варламова Мирослава Григорьевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного наказания исчислять с 14 часов 40 минут <ДАТА3>.

Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

Разъяснить, что исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

В случае уклонения лица, в отношении которого исполнение постановления об административном аресте было приостановлено, от возвращения в установленный срок в место отбывания административного ареста указанное лицо подлежит задержанию полицией до передачи его в место отбывания административного ареста.

Постановление может обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток с момента получения его копии, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.


Мировой судья <ФИО1>

Суд:

Судебный участок № 4 города Воткинска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Карпухин Александр Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ