Постановление от 31 октября 2016 г. по делу № 5-402/2016


Решение по административному делу

Дело №5-402/2016

Судебный участок №39 Слободского судебного района Кировской области

д.Стулово Слободского района Кировской области, ул.Трактовая, д.42



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



д.Стулово Слободского района

Кировской области 31 октября 2016 года


Мировой судья судебного участка №39 Слободского судебного района Кировской области Варанкина О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Верстакова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д.Стеклофилины Слободского района Кировской области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: д.<АДРЕС>,



У С Т А Н О В И Л:


<ФИО2>, являясь руководителем МКУ «Спасательная станция города Слободского» (юридический адрес: <АДРЕС>), и, выполняя административно - хозяйственные и организационно - распорядительные функции, не обеспечил представление сведений по форме 6-НДФЛ за 1 полугодие 2016 года, в установленный законодательством о налогах и сборах срок. Срок представления декларации, установленный абз.2 п.2 ст.230 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), истек 01.08.2016 года, фактически декларация представлена 02.08.2016 года.

<ФИО2> о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил доказательств уважительности своей неявки суду не представил. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде в виде штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В силу ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Сведения по форме 6-НДФЛ за 1 полугодие 2016 года должны быть представлены в налоговый орган не позднее 01.08.2016 года. Вместе с тем, фактически сведения представлены 02.08.2016 года.

Вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого деяния подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 06.10.2016 года (л.д.3), распечаткой ТКС с ЭЦП, согласно которой датой поступления декларации в налоговый орган значится 02.08.2016 года (л.д.11), выпиской из ЕГРЮЛ, сформированной по состоянию на 04.10.2016 года, которой подтверждается, что <ФИО2> является директором МКУ «Спасательная станция города Слободского» (л.д.10).

В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Протокол и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанных в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми и относимыми доказательствами по делу, и кладет в основу своего решения о виновности <ФИО2> в совершении вменяемого ему правонарушения.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта непредставления <ФИО2> в установленные законом сроки сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, при обстоятельствах и времени, изложенных в описательной части постановления, соответственно о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Срок привлечения к административной ответственности, не истек.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Руководствуясь ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :


Верстакова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф перечислить: р/счет 40101810900000010001, БИК <НОМЕР>, отделение Киров, УФК РФ по Кировской области (Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по Кировской области), ИНН/КПП <НОМЕР>, КБК 18211603030016000140, ОКТМО 33635456, статус налогоплательщика 13.

Квитанция об уплате штрафа подлежит возврату в канцелярию суда.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Для сведения копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня получения его копии.


Мировой судья: О.В. Варанкина

Суд:

Судебный участок № 39 Слободского судебного района (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Варанкина Ольга Васильевна (судья) (подробнее)