Постановление от 25 октября 2016 г. по делу № 5-588/2016

Судебный участок №6 (Магаданская область) - Административное
Суть спора: ст. 20.21

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5-588/6-2016

по делу об административном правонарушении


г. Магадан 25 октября 2016 годаИ.о.мирового судьи судебного участка № 6 Магаданского судебного района Магаданской области Сердюкова И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношенииВуквухай <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Магадан, ул. <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшего к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,права, которому, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны

у с т а н о в и л:


24 октября 2016 года в 14 час. 20 мин. возле дома № 1 по ул. Кожзаводскаяв г. Магадане был задержан Вуквухай <ФИО>., который находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, в отношении указанного лица составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Вуквухай <ФИО> М. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Каких-либо ходатайств не заявил.

Выслушав пояснения Вуквухай <ФИО>., исследовав дело об административном правонарушении, в том числе протокол об административном правонарушении 49 ФК 006264 от <ДАТА4>, акт медицинского освидетельствования Вуквухай <ФИО>. <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапорта сотрудников ОМВД России по г. Магадану от <ДАТА4> мировой судья пришел к выводу о том, что Вуквухай <ФИО>. совершил вменяемое правонарушение и квалифицирует действия Вуквухай <ФИО>. по ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Вуквухай <ФИО>., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Вуквухай <ФИО>., судом признается повторное совершение однородного правонарушения.

Как следует из протокола об административном задержании от <ДАТА6> Вуквухай <ФИО>. доставлен в КЗЛ ДЧ ОМВД России по г. Магадану в 00 час. 40 мин. <ДАТА7> Освобожден Вуквухай <ФИО>. был в 20 час. 30 мин. <ДАТА4> Согласно справке дежурного ИВС ОМВД России по г. Магадану от <ДАТА8>, Вуквухай <ФИО>. содержался в изоляторе временного содержания с 01 час. 50 мин. <ДАТА8> по 08 час. 40 мин. <ДАТА8> Таким образом, Вуквухай <ФИО>. фактически освобожден не был.

Судом обсуждался вопрос о возможности назначения Вуквухай <ФИО>. наказания в виде штрафа, предусмотренного наряду с административным арестом в качестве видов наказания, указанных в санкции статьи 20.21 КоАП РФ.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, влияния назначенного наказания на его исправление, отсутствие источника дохода, отсутствие смягчающего обстоятельства и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о назначении исключительной меры административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи 20.21 КоАП РФ, и не находит оснований применить в отношении Вуквухай <ФИО>. административное наказания в виде административного штрафа.

Предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 20.21, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :


признать Вуквухай <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 20.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя этот срок с момента административного задержания, а именно с 17 час. 31 мин. 24.10.2016 г.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью либо непосредственно в Магаданский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со ст. 31.10 КоАП РФ настоящее постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании подлежит возврату судье, вынесшему постановление, органом, должностным лицом, приводившими постановление в исполнение.


Мировой судья И.В. Сердюкова

Суд:

Судебный участок №6 (Магаданская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лаврушина Ирина Борисовна (судья) (подробнее)