Постановление от 21 октября 2016 г. по делу № 1-35/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1-35/2016



ПОСТАНОВЛЕНИЕ



п.Фирово 21 октября 2016 года.

Мировой судья судебного участка Фировского района Тверской области Костецкая Н.А.с участием государственного обвинителя- пом. прокурора Фировского района Тверской области Соловьева К.А.

защитника-адвоката Завьяловой О.В. предоставившей удостоверение № 613 и ордер <НОМЕР> от 06.10.2016 года

при секретаре Прокофьевой Г.П.


рассмотрел в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению Афанасьева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении преступления предусмотренного ст.116 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


Афанасьев <ФИО1> обвиняется в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 настоящего Кодекса в отношении близкого лица.

Преступление имело место в <АДРЕС> и было совершено при следующих обстоятельствах:

17.08.2016 года в период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 28 минут Афанасьев <ФИО1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, из личных неприязненных отношений к своей сожительнице <ФИО2> и ее дочери- <ФИО3>-<ДАТА> года рождения, являющейся <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с которыми он проживает совместно на протяжении <ОБЕЗЛИЧЕНО> лет и ведет с ними общее хозяйство, из-за возникшего между ними конфликта, действуя умышленно, с целью совершения иных насильственных действий, нанес один удар кулаком <ФИО2> в затылочную область головы, причинив последней физическую боль и подкожную гематому в затылочной области головы, которая не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, чем совершил иные насильственные действия.

Затем, продолжая свой преступный умысел, направленный на совершение иных насильственных действий в отношение <ФИО3>, в указанный период времени и месте, нанес последней один удар кулаком в затылочную область головы, при этом, не причинив видимых телесных повреждений, чем совершил иные насильственные действия.

Афанасьев А.Я. вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Просил о рассмотрении дела без своего участия.

Подсудимый , потерпевшая и законный представитель потерпевшей <ФИО3>-<ФИО2> подали заявления о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

<ФИО2> в заявлении указала, что она и ее дочь <ФИО5>.- не желают привлекать Афанасьева А.Я. к уголовной ответственности, так простили его , претензий не имеют, в настоящее время проживают совместно, ведут общее хозяйство.

Адвокат поддержал заявления сторон о прекращении уголовного дела.

Прокурор не возражает относительно прекращения дела за примирением сторон.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.27 УПК РФ и препятствующих прекращению дела за примирением сторон не имеется.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Мировой судья изучив материалы дела , выслушав прокурора, адвоката , полагает возможным уголовное дело в отношении Афанасьева А.Я. прекратить так как подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшими, загладил причиненный вред. Имеются законные основания для освобождения Афанасьева А.Я. от уголовной ответственности.


В обвинительном акте указано, что процессуальные издержки по делу составили 1100 рублей- сумма, выплаченная адвокату, участвовавшему в деле по назначению. Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 256 УПК РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


1. Уголовное дело №1-35/ 2016 прекратить в связи с примирением сторон, Афанасьева <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ освободить от уголовной ответственности.

2. Меру процессуального принуждения Афанасьеву <ФИО1> в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.

3. Процессуальные издержки с Афанасьева <ФИО1> не взыскивать на основании ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке и отнести их на счёт федерального бюджета.



Настоящее постановление может быть обжаловано в Фировский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка Фировского района Тверской области.



Мировой судья Костецкая Н.А.

Суд:

Судебный участок Фировского района (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Костецкая Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ