Постановление от 10 ноября 2016 г. по делу № 5-508/2016





Дело № 5- 508/16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Шатура Московской области 10 ноября 2016 года

Мировой судья судебного участка № 271 Шатурского судебного района Московской области Щепелева А.С.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Пухова В.С., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:


Пухов В.С. привлечен к административной ответственности в соответствии с протоколом об административном правонарушении от 18 октября 2016 года <НОМЕР>, составленным должностным лицом -инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за неуплату административного штрафа в размере 500 рублей по постановлению от 19 июня 2016 г. <НОМЕР> в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Пухов В.С. явился, факт неуплаты штрафа по указанному постановлению не отрицал, однако пояснил, что по постановлению от 19 июня 2016 г. <НОМЕР> в отношении него должностными лицами составлены два протокола, по данному факту он постановлением мирового судьи от 10 ноября 2016 года по делу №5-506/16 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Заслушав Пухова В.С., исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям:

в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №271 Шатурского судебного района Московской области от 10 ноября 2016 года по делу №5-506/16 Пухов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в размере 500 рублей по постановлению от 19 июня 2016 г. <НОМЕР> в срок предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В силу части 5 статьи 4.1 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение, и в случае наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении Пухова С.В. подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:


Производство по делу о совершении Пуховым В.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.


Мировой судья А.С. Щепелева

Суд:

Судебный участок №271 мирового судьи Шатурского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Щепелева Анна Сократовна (судья) (подробнее)