Приговор от 24 октября 2016 г. по делу № 1-130/2016

Судебный участок Тобольского р-на №1 (Тюменская область) - Уголовное
Суть спора: 264.1


Дело №1-130/2016-1М


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации.


г.Тобольск 24 октября 2016 года

Мировой судья судебного участка №1 Тобольского района Тюменской области Ниязова Л.Б. с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Тобольского района Тюменской области Созоновой Г.М.,

подсудимого Бетехтина В.Н.,

защитника Белоножкина В.Л., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 24.10.2016.,

при секретаре Новиковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке материалы уголовного дела №1-130/2016-1М в отношении

Бетехтина В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :


Бетехтин В.Н. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах

Бетехтин В.Н. согласно постановлению мирового судьи судебного участка №5 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области от 05.10.2015., вступившему в законную силу 16.10.2015., подвергнут по ч.3 ст.12.8. КоАП РФ административному наказанию за управление 04.10.2015. транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, в состоянии опьянения в виде административного ареста на срок десять суток.

Бетехтин В.Н. 27 июля 2016 года около 23 час. 10 мин. возле дома <НОМЕР> на <АДРЕС> в Тобольском районе Тюменской области, действуя умышленно и достоверно зная, что подвергнут 05.10.2015. административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая противоправность своих действий, нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управлял транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>, имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, установленном актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №3678 от 28.07.2016.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Бетехтин В.Н. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, о чем сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела. В судебном заседании Бетехтин В.Н., соглашаясь с обвинением в полном объеме и не оспаривая его, поддержал указанное ходатайство, пояснил, что осознает его характер и последствия, заявлено ходатайство добровольно после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель Созонова Г.М. не возражала против заявленного Бетехтиным В.Н. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Наказание за преступление, предусмотренное ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Судья считает обвинение Бетехтина В.Н. в нарушении правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, обоснованным, оно подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания для прекращения уголовного дела в судебном заседании не установлены. Следовательно, обстоятельства, препятствующие разбирательству уголовного дела в особом порядке, отсутствуют, применение особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу правомерно. Действия Бетехтина В.Н. подлежат квалификации по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Бетехтиным В.Н. преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. По месту жительства он характеризуется удовлетворительно (л.д.73,74). Так, начальником отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД РФ «Тобольский» <ФИО1>, главным специалистом администрации Верхнеаремзянского сельского поселения <ФИО2> указано, что Бетехтин В.Н. проживает в семье с матерью, не работает, по месту жительства на его поведение жалоб и заявлений не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, по характеру спокойный, уравновешенный. Юридически Бетехтин В.Н. не судим (л.д.63,64-65), на учете в Тобольском филиале ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» (филиал <НОМЕР>) не состоит (л.д.72). К обстоятельствам, смягчающим наказание, относится признание подсудимым своей вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено. Судья полагает, что справедливым, то есть соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, наказанием Бетехтину В.Н. является наказание в виде обязательных работ. При этом учтено его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, правила ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации по делу не установлено.

Вещественных доказательств не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

п р и г о в о р и л :

признать Бетехтина В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде обязательных работ, вид которых и объект, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, на срок сто двадцать часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года.

Меру пресечения Бетехтину В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тобольский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления мировому судье судебного участка №1 Тобольского района Тюменской области. В случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.


Приговор вступил в законную силу 04 ноября 2016 года.


Мировой судья судебного участка №1 Тобольского района Тюменской областиЛ.Б. Ниязова

Судьи дела:

Ниязова Линиза Бикбулатовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ