Приговор от 14 ноября 2016 г. по делу № 1-43/2016



Дело №1-43/2016


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


14 ноября 2016 года г. Домодедово Мировой судья судебного участка №193 Домодедовского судебного района Московской области Харланова О.Н.,с участием:

- государственного обвинителя - помощника Домодедовского городского прокурора Христолюбовой Е.Ю.,

- защитника - адвоката Куркиной И.В., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА>, выданное Главным Управлением Министерства Юстиции <АДРЕС> по <АДРЕС> области, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,

- при секретаре Меркуловой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шимон <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки с-з <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданки <АДРЕС>, разведенной, <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, временно проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Шимон Л.В. совершила преступление-использование заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах:

Шимон Л.В., преследуя цель трудоустройства на территории Российской Федерации и желая освободиться от обязанности проходить медицинское обследование в установленном законом порядке, 21 июля 2016 года в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 10 минут, на станции метро «Домодедовская» города Москвы, приобрела у неустановленного дознанием лица личную медицинскую книжку <НОМЕР>, заполненную на свое имя, выданную учреждением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» 21 июля 2016 года, в которой в неустановленное время, в неустановленном месте, неустановленным дознанием лицом на 2-ой , 7-ой, 26-ой, 27-ой 28-ой странице были проставлены оттиски штампов и печатей о прохождении медицинского обследования в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» и ООО «СанМед-Восток», которые согласно заключения эксперта <НОМЕР> от 14 сентября 2016 года, не соответствуют оттискам печатей и штампов, образцы которых были представлены для сравнения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» и ООО «СанМед-Восток». Затем, 01 августа 2016 года, стремясь получить работу в кафе ООО «Малахова», расположенном по адресу: <АДРЕС> шоссе, дом <АДРЕС>, она предъявила данную личную медицинскую книжку генеральному директору <ФИО2>, заведомо зная, что она подложная, после чего с ней в этот же день был заключен трудовой договор, согласно которому она была принята на работу в должности бармена-официанта и допущена к выполнению своих служебных обязанностей. 19 августа 2016 года в ходе исполнения приказа начальника УМВД России по городскому округу Домодедово <НОМЕР> от 07 июня 2016 года, сотрудниками полиции осуществлялась проверка документов у работников ООО «Малахова», в ходе которой бармен - официант Шимон<ФИО> предъявила сотрудникам полиции УМВД России по городскому округу Домодедово личную медицинскую книжку <НОМЕР> на свое имя.

Шимон Л.В. написано заявление о рассмотрении уголовного дела в суде в ее отсутствие, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась.

В соответствии с ч.4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении


небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Виновность подсудимой в совершении данного преступления подтверждается оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями ст.276 УПК РФ показаниями Шимон Л.В. (л.д.64-68), данными ей при допросе в качестве подозреваемой, из которых следует, что она на учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, ранее не судима. Травм головы и позвоночника не было, слух и зрение в норме. В июне месяце 2016 года она с целью заработка и проживания приехала в город Домодедово. Временно проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>. Она искала себе работу, поэтому ей необходимо было оформить личную медицинскую книжку для трудоустройства с продуктами питания. Чтобы не тратить время на прохождение врачей и сдачу всех необходимых анализов, она решила неофициальным путем сделать медицинскую книжку на свое имя. 21 июля 2016 года, находясь у станции метро «Домодедовская» г. Москвы, она увидела объявление о помощи в оформлении личной медицинской книжки. На объявлении так же был написан номер мобильного телефона. Позвонив по указанному в объявлении телефону, ей ответила женщина, имени ее она не запомнила. В разговоре женщина пояснила, какие при себе надо иметь документы, для оформления личной медицинской книжки, а именно ксерокопию паспорта и свою фотографию, также женщина пояснила, что данная услуга будет стоить 1500 рублей. Указанная сумма ее устроила, и они договорились о встрече на станции метро « Домодедовская» г. Москвы в 15 часов 00 минут в центре зала. В 15 часов 05 минут, находясь в центре зала станции метро «Домодедовская» г. Москвы, к ней подошла незнакомая женщина, которой она предварительно рассказала, во что будет одета. Данной женщине на вид было 30 лет, худощавого телосложения, ростом 155-160 см., одета в светлую одежду, в какую именно - она не помнит. Приняв от нее ксерокопию паспорта и фотографию, они договорились встретиться через час. Спустя час незнакомая ей женщина, с которой они встречались ранее, подошла к ней, и передала ей личную медицинскую книжку <НОМЕР> на имя Шимон <ФИО1>, где были проставлены все необходимые штампы о прохождении медицинского осмотра в медицинском центре ООО «СанМед-Восток» в г. Москве и ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» от <ДАТА>, после чего она передала ей денежные средства в размере 1500 рублей, и женщина ушла. Больше данную женщину она не видела, номер телефона, по которому она звонила, у нее не сохранился, так как она его стерла. 01 августа 2016 года с целью трудоустройства она обратилась в кафе ООО «Малахова», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> шоссе, д. <АДРЕС>, территория центрального парка культуры и отдыха «Елочки». В ходе собеседования она предоставила директору кафе <ФИО2> личную медицинскую книжку <НОМЕР> на имя Шимон <ФИО1>, после чего, 01 августа 2016 года с ней был заключен трудовой договор, по которому она была принята на работу в качестве бармена - официанта. Находясь на своем рабочем месте, <ДАТА>, приехали сотрудники полиции для проверки документов, а именно наличия личных медицинских книжек у работников кафе «ООО Малахова». При проверке она предъявила личную медицинскую книжку <НОМЕР> на свое имя. Осмотрев данный документ, сотрудники полиции сказали, что данная личная медицинская книжка вызывает у них сомнение в подлинности. В ходе дальнейшей проверки она рассказала, где и при каких обстоятельствах приобрела данную личную медицинскую книжку с проставленными в ней оттисками штампов о прохождении медицинского обследования. Вышеуказанная личная медицинская книжка была изъята. Официальный порядок получения медицинской книжки и прохождения медицинской комиссии ей известен, поэтому она понимала, что сама медицинская книжка и проставленные в ней оттиски печатей и штампов о прохождении врачей являются подложными. Вину свою в использовании подложного документа она признает полностью, в содеянном раскаивается. Ей разъяснено, что ее признательные показания могут быть использованы в суде в качестве доказательства.



Кроме показаний самой Шимон Л.В., ее вина в совершении преступления подтверждается и совокупностью исследованных в судебном заседании нижеизложенных доказательств:

- показаниями свидетеля <ФИО4>., данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в силу положений ст.281 УПК РФ (л.д.74-76), из которых следует, что он работает на протяжении трех лет генеральным директором кафе ООО «Малахова», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> шоссе, д. <АДРЕС>, территория центрального парка культуры и отдыха «Елочки». В его должностные обязанности входит контроль за работой персонала кафе, осуществление подбора и приема на работу сотрудников. Прием кандидатов на работу и проверка наличия у них разрешительных документов осуществляется им по вышеуказанному адресу, после собеседования с кандидатом, если он подходит на имеющуюся вакансию, заключается трудовой договор, в соответствии с которым он приступает к своим трудовым обязанностям в кафе ООО «Малахова». 01 августа 2016 года, он находился на своем рабочем месте, которое расположено на территории кафе ООО «Малахова». К нему по вопросу трудоустройства обратилась гражданка Шимон <ФИО1> с просьбой принять ее на работу на должность бармена. В ходе беседы он пояснил ей, что для устройства на работу необходимо иметь личную медицинскую книжку. После чего она предоставила ему личную медицинскую книжку <НОМЕР> на свое имя, которая при визуальном осмотре у него никаких сомнений не вызвала. С ней в этот же день был заключен трудовой договор о приеме её на работу в кафе ООО «Малахова» на должность бармена. 19 августа 2016 года, при проверке сотрудниками полиции УМВД России по городскому округу Домодедово наличия личных медицинских книжек у сотрудников их кафе, Шимон <ФИО1> предъявила сотрудникам полиции личную медицинскую книжку <НОМЕР> на свое имя с проставленными в ней отметками о прохождении врачей в ООО «СанМед-Восток». Предоставленная личная медицинская книжка у сотрудников полиции вызвала сомнение в подлинности и была изъята для проведения криминалистического исследования. О том, что она является поддельной, он узнал только от сотрудников полиции. Где и при каких обстоятельствах Шимон Л.В. приобрела данную личную медицинскую книжку ему не известно;

- показаниями свидетеля <ФИО5>, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в силу положений ст.281 УПК РФ (л.д.51-52), из которых следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области. 19 августа 2016 года в 16 часов им в рамках исполнения приказа начальника УМВД России по г/о Домодедово <НОМЕР> от <ДАТА> была осуществлена проверка документов у работников кафе ООО «Малахова», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, <АДРЕС> шоссе, дом <АДРЕС>. В ходе проверки документов бармен Шимон <ФИО1> предъявила ему в руки личную медицинскую книжку <НОМЕР> на своё имя, которая вызвала у него сомнение в подлинности, а именно, проставленные в ней отметки о прохождении медицинской комиссии и сдачи анализов в ООО «СанМед-Восток», проставленные оттиски штампов и печати ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве». Гражданка Шимон Л.В. в ходе дачи объяснения призналась ему, каким образом она прошла медицинское обследование в июле месяце 2016 года, отметки которого и вызвали сомнение в подлинности, так же рассказала, что она сама лично в ООО «СанМед-Восток» и ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» не обращалась и, где они находятся, она тоже не знает. В результате чего личная медицинская книжка <НОМЕР> на имя Шимон Л.В. была изъята для проведения криминалистического исследования, по данному факту были составлены соответствующие документы;

- заключением эксперта <НОМЕР> от 14 сентября 2016 года (л.д.41-44), из которого следует, что оттиски прямоугольного штампа и круглой печати, расположенные на 2-ой, 28-ой странице личной медицинской книжки <НОМЕР>, заполненной на имя Шимон Л.В. 1985 г.р., не соответствуют оттискам прямоугольного штампа и круглой печати ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве», образцы оттисков которых представлены для сравнения. Оттиски прямоугольных штампов и треугольных печатей,


расположенные на 7-ой, 26-ой, 27-ой странице личной медицинской книжки <НОМЕР>, заполненной на имя Шимон Л.В. 1985 г.р., не соответствуют оттискам прямоугольных штампов и треугольных печатей ООО «СанМед-Восток», образцы оттисков которых представлены для сравнения;

- протоколом осмотра места происшествия от 19 августа 2016 года (л.д.9-10) по адресу: Московская область, город Домодедово, улица Советская, дом 24, помещение кабинета № 220, в ходе которого была изъята личная медицинская книжка <НОМЕР> на имя Шимон <ФИО1>;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 17 сентября 2016 года (л.д.46-48) личной медицинской книжки <НОМЕР> на имя Шимон <ФИО1>;

- ответом на запрос из ООО «СанМед-Восток» (л.д.29), согласно которому общество с ограниченной ответственностью «СанМед-Восток» в лице Генерального директора <ФИО6> сообщает, что представленная личная медицинская книжка за <НОМЕР> от 21 июля 2016 года, оформленная на имя Шимон <ФИО1>, 1985 года рождения, в ООО «СанМед-Восток» не выдавалось. Шимон <ФИО1> не обращалась в Медицинский центр для прохождения медицинского осмотра и сдачи необходимых анализов для оформления личной медицинской книжки. Печати и штампы, проставленные от имени ООО «СанМед-Восток», не являются подлинными;

- ответом на запрос из ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» (л.д.37), согласно которого, личная медицинская книжка на имя Шимон <ФИО1> (типографский <НОМЕР>) не была оформлена и выдана 21.07.2016 г. их филиале. Очередное гигиеническое обучение и аттестацию на их базе Шимон Л.В. не проходила.

Суд оценивает показания свидетелей <ФИО4>., <ФИО5> как объективные, не имеющие противоречий, подтверждаемые другими исследованными судом доказательствами.

Суд оценивает все исследованные письменные доказательства как соответствующие принципам относимости и допустимости доказательств.

Умысел подсудимой, направленный на совершение инкриминируемого ей преступления, подтверждается временем, местом, способом совершения преступления - использования заведомо подложного документа.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд приходит к выводу о виновности подсудимой в использовании заведомо подложного документа - и квалифицирует ее действия по ч.3 ст. 327 УК РФ.

В силу ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

У подсудимой Шимон Л.В. не выявлено признаков наркологической болезни (л.д.55), психических расстройств нет (л.д.56), по месту временного жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.57), ранее не судима (л.д.58-59).

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Шимон Л.В., полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Шимон Л.В., судом не установлено.

Исходя из приведенного, личности виновной, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимой Шимон Л.В. наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет полностью соответствовать целям и задачам наказания, предусмотренным ст.ст. 43, 60 УК РФ, и в наибольшей мере влиять на исправление подсудимой.

Меру процессуального принуждения Шимон Л.В. - обязательство о явке - отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ст.81 УПК РФ вещественное доказательство: личную медицинскую книжку <НОМЕР> на имя Шимон <ФИО1> - хранить в материалах уголовного дела (л.д.50) в течение всего срока его хранения.



На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ суд П Р ИГ О В О Р И Л:


Признать Шимон<ФИО> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семи) тысяч рублей.

Меру процессуального принуждения Шимон Л.В. - обязательство о явке - отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство: личную медицинскую книжку <НОМЕР> на имя Шимон <ФИО1> - хранить в материалах уголовного дела (л.д.50) в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Домодедовский городской суд Московской областив течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.



Мировой судья О.Н.Харланова

Суд:

Судебный участок № 193 мирового судьи Домодедовского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Харланова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Подделка документов, государственных наград, печатей
Судебная практика по применению нормы ст. 327 УК РФ