Постановление от 16 ноября 2016 г. по делу № 5-374/2016

Задонский судебный участок №2 (Липецкая область) - Административное
Суть спора: ст. 12.27 ч. 2

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

<ДАТА1><АДРЕС>


Мировой судья <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,


в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район село <АДРЕС> улица <АДРЕС> дом <НОМЕР> квартира <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,



У С Т А Н О В И Л:


<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.


Он, <ДАТА3> на <АДРЕС>, управляя автомобилем марки <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем Фольксваген Тигуан, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ.


Дело рассмотрено с участием <ФИО2>, который вину в совершении административного правонарушения признал.


Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Кроме личного признания, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.


Согласно протокола об административном правонарушении 48 ВА 025482 от <ДАТА4> и схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА5>, <ФИО2>, <ДАТА3> на <АДРЕС>, управляя автомобилем марки <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем Фольксваген Тигуан, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ /л.д.3,6/.


Из письменных объяснений <ФИО2> и <ФИО3>, усматриваются вышеизложенные обстоятельства /л.д.4,5/.


<ФИО2> доставлен в ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА4> в 18 часов 30 минут /л.д.10/.


В силу п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.


Согласно разделу 1 части 1 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.


Ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.


Поскольку <ФИО2> явился участником дорожно-транспортного происшествия и осознавал это обстоятельство, он обязан был находиться на месте дорожно-транспортного происшествия до прибытия сотрудников ГИБДД. Данная обязанность <ФИО2> не была выполнена.


Оценив в совокупности, доказательства по делу, суд считает вину <ФИО2> доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.


Санкция ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.


При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.


<ФИО2> совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, ранее не привлекался к административной ответственности.


Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, суд признаёт то, что он вину в совершении административного правонарушения признал, впервые привлекается к административной ответственности, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.


Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, суд не усматривает.


С учетом вышеизложенного, данных о личности <ФИО2>, наличием по делу обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствием, обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, а также положения ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде в виде административного ареста.


Руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 29.9 - 29.11, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 /шесть/ суток с содержанием в КАЗ ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области. Срок содержания исчислять с момента административного задержания с <ДАТА><ДАТА>.


Постановление подлежит немедленному исполнению.


Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через <АДРЕС> судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.


Мировой судья <ФИО1>

Суд:

Задонский судебный участок №2 (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Толстых Елена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ