Решение от 23 ноября 2012 г. по делу № 2-601/2012

Судебный участок №5 Советского района г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданское
Суть спора: Прочие исковые дела Иные исковые дела

№ 5-2-601/12

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации


«23» ноября 2012 года г. Ростов-на-Дону



Мировой судья судебного участка № 5 Советского района г. Ростова-на-Дону Паремузов Н.А.

при секретаре Бажановой Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ПО Водоканал» к Матвеевой Е.Ю. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение,

У С Т А Н О В И Л:


ОАО «ПО Водоканал» обратилось в суд с настоящим иском о взыскании с Матвеевой Е.Ю. в пользу истца суммы задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 23 719 рублей 70 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 511 рубль 59 копеек, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен договор водоснабжения, поскольку ответчик подключен в установленном порядке к присоединенной сети, истец производит водоснабжение жилого помещения по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. <АДРЕС>, кв.606. Ответчик не вносит оплату стоимости потребленной воды в полном объеме и в установленные сроки, в связи с чем сумма задолженности за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 23 719,70 рублей. Указанную сумму истец и просит взыскать с ответчика Матвеевой Е.Ю. . Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 511,59 рубль.

В судебное заседание истец уполномоченного представителя не направил, просил рассмотреть дело без участия своего представителя, в порядке заочного судопроизводства (л.д. 28).

В судебное заседание ответчик не явился, почтовое уведомление вернулось за истечением срока хранения.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно положениям ч.9 ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 4.2.1 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.06.2006 годапотребитель обязан своевременно оплачивать предоставленные услуги.

В судебном заседании установлено, что согласно адресной справке ответчик Матвеева Е.Ю. зарегистрирована по адресу: пр. <АДРЕС> (л.д.25).

В судебном заседании установлено, что ответчик надлежащим образом не производит оплату за холодное водоснабжение, задолженность за с 01.12.2005 года по 30.06.2012 года составляет 23 719,70 рублей (л.д.7-9).

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.

Поскольку истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 1 511,59 рублей, в соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Матвеевой Е.Ю. в пользу ОАО «ПО Водоканал» задолженность по оплате холодного водоснабжения и водоотведения в размере 23 719 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 511 рубль 59 копеек, всего взыскать 25 231 рубль 29 копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 5 Советского района г.Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения в течении 7-ми дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 5 Советского района г.Ростова-на-Дону. Мировой судья Н.А. Паремузов

Суд:

Судебный участок №5 Советского района г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Перекрестова Анастасия Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ