Постановление от 9 ноября 2016 г. по делу № 5-857/2016


Решение по административному делу

Дело № 5- 857/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания


09 ноября 2016 года г. Долинск Сахалинской области


Мировой судья судебного участка № 4 Долинского района Сахалинской области Аникина Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Мустафазаде Мехди Нуррадина оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, проживающего по адресу: проспект <АДРЕС>, д. 90, кв. 65, г. <АДРЕС> - Сахалинск, не работающего, не относящегося к коренным малочисленным народам Севера, Сибири или Дальнего Востока, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> старшим государственным участковым инспектором Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов Корсаковской ГЗИ ПУ ФСБ России по <АДРЕС> области ФИО1 в отношении Мустафазаде М.Н.о. составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Мустафазаде М.Н.о. не прибыл, о рассмотрении дела извещен надлежаще - телефонограммой.

На основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело подлежит рассмотрению в его отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 2.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

Пунктом 72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза от <ДАТА4><НОМЕР> «Об утверждении правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», при любительском и спортивном рыболовстве без путевок запрещено применение драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш) (за исключением добычи (вылова) вентерями карася в Усть-Камчатском и Мильковском районе <АДРЕС> края), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей.

Несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства) является нарушением правил рыболовства.

В соответствии с частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Из дела видно и в судебном заседании установлено, что в 17 часов 50 минут <ДАТА3> Мустафазаде М.Н.о., находясь в территориальных водах Охотского моря в 125 метрах южнее устья реки Найба, в 6 км южнее села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не имея разрешения на вылов водных биологических ресурсов, осуществлял любительское рыболовство с применением запрещенного орудия лова - ставной сети, на момент обнаружения правонарушения рыбы не выловил.

Действия Мустафазаде М.Н.о. мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил, регламентирующих рыболовство.

Доказательствами совершения административного правонарушения являются:

протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> и фототаблица к нему;

протокол об изъятии вещей и документов от <ДАТА3> и фототаблица к нему;

акт приема-передачи вещей на хранение от <ДАТА5> года;

схема совершения правонарушения;

информация об отсутствии постановлений в отношении Мустафазаде М.Н.о. за аналогичные правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изъятие орудия правонарушения у Мустафазаде М.Н.о. произведено с помощью фотофиксации.

Мировой судья не признает совершенное Мустафазаде М.Н.о. правонарушение малозначительным как нарушающее общественные отношения, направленные на защиту, сохранение водных биоресурсов.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мустафазаде М.Н.о., мировой судья учитывает признание вины, что следует из его письменных объяснений, содержащихся в протоколе.

Обстоятельств отягчающих не установлено.

Изъятое на основании части 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 54 Федерального закона от <ДАТА6><НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» орудие совершения правонарушения подлежит конфискации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При решении вопроса о конфискации мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, то, что рыболовство для Мустафазаде М.Н.о. не является основным законным источником средств к существованию, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что ставная сеть является орудием лова, использование которой запрещено правилами рыболовства.

Согласно части 1 статьи 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом - исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Ущерба в результате совершения правонарушения не причинено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Мустафазаде Мехди Нуррадина оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией орудий лова - ставной сети.

Перечислить сумму штрафа на счет УФК по <АДРЕС> области (ПУ ФСБ России по <АДРЕС> области - г. <АДРЕС> - Сахалинск, проспект <АДРЕС>, д. 63А, ОГРН <НОМЕР>), лицевой счет 04611723850, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет 40101810900000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, ОКАТО 64401000000, БИК <НОМЕР>, назначение платежа - административный штраф за нарушение законодательства Российской Федерации в области рыболовства и сохранения ВБР по постановлению об административном правонарушении <НОМЕР>.

Разъяснить Мустафазаде М.Н.о. обязанность по уплате административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить в судебный участок. В противном случае постановление будет направлено на принудительное исполнение; а также право обращения к мировому судье с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки уплаты штрафа на основании статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принадлежащее Мустафазаде М.Н.о. орудие лова - ставную сеть, находящуюся на ответственном хранении в Корсаковской государственной зональной инспекции Пограничного управления Федеральной службы безопасности России по <АДРЕС> области, передать в Отдел судебных приставов по <АДРЕС> району УФССП по <АДРЕС> области для исполнения постановления в части её конфискации.

Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в <АДРЕС> городской суд непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, а также опротестовано прокурором.



Мировой судья ФИО2

Суд:

Судебный участок № 4 Долинского района (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Аникина Татьяна Федоровна (судья) (подробнее)