Постановление от 12 ноября 2016 г. по делу № 5-845/2016




Дело № 5-845-2016/9
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении



12 ноября 2016 года г. Чебоксары



Мировой судья судебного участка № 9 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики, расположенного по адресу: Чувашская Республика г. Чебоксары, ул. Пролетарская, д. 16, Сычев А.А.рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Фирсова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

установил:


<ДАТА3> в 22 часа 30 минут <ФИО2>, находясь в помещении Торгового Комплекса «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, умышленно с целью тайного хищения чужого имущества, взял с витрины в торговом зале товар, а именно: Бутылку алкогольной продукции марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 0,5 литра стоимостью 268 рублей 27 копеек без учета НДС, стер акцизную марку и штрих код товара положил указанный товар за пояс брюк и вынес указанный товар за кассовую зону, не представив товар к оплате, тем самым причинив ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании Фирсов Е.А. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что не было денежных средств для оплаты товара, хотел угостить подругу.

Заявлений и ходатайств Фирсов Е.А. суду не представил.

Выслушав Фирсова Е.А., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1 и 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в рамках производства по делу об административном правонарушении подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации.

Вина Фирсова Е.А. в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Так, в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА4> серии <НОМЕР> зафиксировано совершенное Фирсовым Е.А. правонарушение. Из протокола следует, что <ДАТА3> в 22 часа 30 минут Фирсов Е.А., находясь в помещении Торгового Комплекса «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, умышленно с целью тайного хищения чужого имущества, взял с витрины в торговом зале товар, а именно: Бутылку алкогольной продукции марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 0,5 литра стоимостью 268 рублей 27 копеек без учета НДС, стер акцизную марку и штрих код товара положил указанный товар за пояс брюк и вынес указанный товар за кассовую зону, не представив товар к оплате, причинив ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. У суда нет оснований признавать данное доказательство недопустимым.

Также в материалах дела имеются: сообщение о происшествии, поступившее по телефону, из которого следует, что <ДАТА5> поступило сообщение, что в ТК <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, сработала Кнопка вызова полиции в связи с мелким хищением.

Заявлением представителя потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> от <ДАТА5>, которым он просит привлечь к ответственности мужчину, который <ДАТА5> взял с витрины в торговом зале товар, а именно: Бутылку алкогольной продукции марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 0,5 литра стоимостью 268 рублей 27 копеек без учета НДС, стер акцизную марку и штрих код товара положил указанный товар за пояс брюк и вынес указанный товар за кассовую зону, не представив товар к оплате, причинив ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб.

Рапорт сотрудника полиции, согласно которого, <ДАТА4> прибыли в ТК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, где сотрудниками центра был задержан Фирсов Е.А., который со слов работников торгового центра, взял с витрины в торговом зале товар, а именно: Бутылку алкогольной продукции марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 0,5 литра стоимостью 268 рублей 27 копеек без учета НДС, стер акцизную марку и штрих код товара положил указанный товар за пояс брюк и вынес указанный товар за кассовую зону, не представив товар к оплате.

Также в материалах дела имеются объяснения <ФИО4> и <ФИО5> от <ДАТА5> сотрудников охраны ТК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в которых отражены обстоятельства, совершения Фирсовым Е.А. правонарушения, согласно которых следует, что Фирсов Е.А. взял с витрины в торговом зале товар, а именно: Бутылку алкогольной продукции марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 0,5 литра стоимостью 268 рублей 27 копеек без учета НДС, стер акцизную марку и штрих код товара положил указанный товар за пояс брюк и вынес указанный товар за кассовую зону, не представив товар к оплате. Причинен ущерб. Были вызваны сотрудники полиции.

Согласно справки о стоимости товара ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» следует, что общая сумма ущерба составляет 268 рублей 27 копеек без учета НДС.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Фирсова Е.А. в совершении административного правонарушения, и его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

При назначении наказания Фирсову Е.А. суд, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, характеризующие данные виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим наказание, суд признает признание Фирсовым Е.А. своей вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Фирсова Е.А. по делу, не установлено.

На основании изложено, с учетом характеризующих данных личность Фирсова Е.А. учитывая, характер совершенного правонарушения, большой распространенности данного вида правонарушения и его общественной значимости, учитывая, что Фирсов Е.А. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, с учетом способа совершенного Фирсовым Е.А. правонарушения, а также с учетом всех обстоятельств дела, мировой судья считает необходимым назначить Фирсову Е.А. наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток, считая, что назначение других альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией части 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях не будет способствовать достижению установленной в статье 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях цели административного наказания, связанной с предупреждением совершения новых правонарушений, как сами правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих для назначения Фирсову Е.А. наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Как следует из протокола об административном задержании Отдела полиции №3 от <ДАТА4>, Фирсов Е.А. был задержан в 23 часа 15 минут <ДАТА5> Следовательно, с указанного времени следует исчислять срок наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:


Фирсова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 02 (два) суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 15 минут <ДАТА3>, то есть с момента фактического задержания.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 9 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики.



Мировой судья А.А. Сычев

Суд:

Судебный участок № 9 Калининского района г. Чебоксары (Чувашская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Сычев Алексей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ