Постановление от 11 ноября 2016 г. по делу № 3-432/2016


Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>.

Поступило <ДАТА1>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

<ДАТА> г. <АДРЕС>


Мировой судья 4-го судебного участка Калининского судебного района г. <АДРЕС>

<ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство

по делу об административном правонарушении <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах защитника и переводчика не нуждающегося, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 15, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,


УСТАНОВИЛА:


<ДАТА4> помощником оперативного дежурного отдела полиции <НОМЕР> «<АДРЕС> УМВД РФ по <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении 54 МВ <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по факту того, что <ДАТА4> в 20 часов 58 мин. <ФИО2>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Хмельницкого, д. 100 в торговом зале магазина «Колорлон ВТД», путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее ООО Компания «Колорлон», а именно перчатки мужские 1 шт., ситечко в раковину 1 шт., общей закупочной стоимостью 201 рубль 27 копеек, чем совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что забыл рассчитаться за товары на кассе магазина.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав <ФИО2>, судья приходит к выводу о том, что вина последнего подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе и объективных, а именно: рапортом старшего полицейского роты в составе батальона полиции <НОМЕР> УВО по г. <АДРЕС> от <ДАТА4> (л.д.5), письменными объяснениями сотрудника ООО Компания «Колорлон» <ФИО3>, предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за заведомо ложные показания, который в указанный день, находясь на своем рабочем месте, заметил, как <ФИО2> взял с открытого стеллажа принадлежащий ООО Компания «Колорлон» товар, а именно перчатки, оторвал штрих-код, после чего спрятал перчатки в карман своей одежды, а затем, пройдя через кассовую зону, не оплатил данный товар (л.д. 11), справкой о стоимости товаров, товарными накладными и отношением, согласно которым общая закупочная стоимость похищенных товаров, а именно перчаток мужских (корона) 1 шт., ситечка силиконового «NEW» в раковину 1 шт., составляет 201 рубль 27 копеек (л.д. 7, 8, 13-14), актом добровольной выдачи <ФИО4> вышеописанных товаров от <ДАТА4> (л.д. 15).

Действия <ФИО2>, выразившиеся в том, что он, согласно письменным объяснениям свидетеля <ФИО3>, оснований не доверять которым у суда не имеется, взял принадлежащие магазину ООО Компания «Колорлон» товары, положил их в карман своей одежды, а не положил товар в покупательскую тележку или покупательский пакет, а затем прошел с указанными товарами за кассовую зону магазина, не оплатив, по убеждению суда, свидетельствуют о направленности умысла <ФИО2> на совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи.

Таким образом, суд считает установленным, что <ДАТА4> в 20 часов 58 мин. <ФИО2>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Хмельницкого, д. 100 в торговом зале магазина «Колорлон ВТД», путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее ООО Компания «Колорлон», а именно перчатки мужские 1 шт., ситечко в раковину 1 шт., общей закупочной стоимостью 201 рубль 27 копеек, чем совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Предусмотренных ст.ст. 2.7 и 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях оснований для прекращения дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> суд из представленных материалов не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, совершенного против собственности, данные о личности виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, при отсутствии отягчающих обстоятельств по делу.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, суд считает признание вины, наличие у виновного несовершеннолетних детей.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить <ФИО2>, ранее не привлекавшемуся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья


П О С Т А Н О В И Л А:


<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Оплата административных штрафов производится по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области), счет получателя 40101810900000010001, Банк получателя - Сибирское ГУ Банка России, БИК банка получателя - 045004001, Код ОКТМО 50701000; КБК 188 116 900 400 46000140, ИНН/КПП <НОМЕР>, УИН 18880054162001401655.

Копию постановления вручить <ФИО2>, направить начальнику отдела полиции <НОМЕР> «<АДРЕС> Управления МВД России по г. <АДРЕС>, представителю потерпевшего ООО Компания «Колорлон».

Разъяснить <ФИО2> требования ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой предусмотрена ответственность в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья <ФИО1>

Суд:

Судебный участок № 4 Калининского судебного района г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Носова Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)