Постановление от 2 ноября 2016 г. по делу № 5-585/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-585/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



02 ноября 2016 года р.п. Старая Майна

Мировой судья судебного участка Старомайнского района Чердаклинского судебного района Ульяновской области Хренов М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении

К.А.Ф.1, <....А2> рождения, <****> гражданина РФ, работающего в ОАО «<......>» трактористом-машинистом, зарегистрированного и проживающего по адресу: <****> область, <****> район, с. <****>, ул. <****> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


Инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Чердаклинский» Г.Ф.А.2 в отношении К.А.Ф.1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому К.А.Ф.1 <....А3> в 20 часов 35 минут на автодороге <****> района, <****>, ул. <****>, управлял транспортным средством <......> государственный регистрационный номер <№>, в состоянии <......>, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.


В судебном заседании К.А.Ф.1 обстоятельства административного правонарушения не оспаривал, вину признал полностью.


Выслушав К.А.Ф.1, исследовав материалы дела и, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировым судьей установлено, что К.А.Ф.1 <....А3> в 20 часов 35 минут на автодороге <****> района, <****>, ул. <****>, управлял транспортным средством <......> государственный регистрационный номер <№>, в состоянии <......>, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, в связи с чем находит вину К.А.Ф.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установленной.


Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В основу выводов о виновности К.А.Ф.1 суд принимает письменные доказательства, в частности:

- протокол <№><№> об административном правонарушении от <....А3>, согласно которому К.А.Ф.1 <....А3> в 20 часов 35 минут на автодороге <****> района, <****>, ул. <****>, управлял транспортным средством <......> государственный регистрационный номер <№>, в состоянии <......> (запах спиртного из полости рта), тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения;

- протокол <№><№> от <....А3> об отстранении К.А.Ф.1 от управления транспортным средством, согласно которому он от управления транспортным средством <......> государственный регистрационный знак <№> был отстранен;

- акт освидетельствования на состояние <......><№><№> от <....А3>, из которого следует, что у К.А.Ф.1 установлено состояние <......> (0,78 мг/л);

- протокол <№><№> от <....А3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что К.А.Ф.1 <....А3> в 21.50 часов направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя из рта. К.А.Ф.1 пройти медицинское освидетельствование согласился;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <№> от <....А3>, из которого следует, что у К.А.Ф.1 установлено состояние <......> (0,64 мг/л).


В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у мирового судьи не имеется.


Действия К.А.Ф.1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.


При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, имеющего общественную опасность и ставящее под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность К.А.Ф.1, мировым судьей учитывается признание им своей вины, привлечение к административной ответственности впервые.

С учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, учитывая цели административного наказания, мировой судья приходит к выводу о назначении К.А.Ф.1 минимального наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


К.А.Ф.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <......> с лишением права управления транспортными средствами на срок <......>.

Штраф должен быть уплачен на расчетный счет 40101810100000010003 в Отделение Ульяновск, БИК 047308001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 73656000, получатель УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН 7303013280 КПП 732501001УИН 18810473160210004314 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Квитанция об уплате штрафа в тот же срок должна быть предоставлена в канцелярию судебного участка.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья М.А. Хренов

Суд:

Судебный участок Старомайнского района (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хренов Михаил Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ