Постановление от 14 ноября 2016 г. по делу № 1-31/2016


Решение по уголовному делу

№1-31/16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела и уголовного преследования



г. Пенза 14 ноября 2016 года


Мировой судья судебного участка №1 Октябрьского района г.Пензы Макушкина Е.В<ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Дудорова А.Ю.,

подсудимого - Гурьянова А.И.,

защитника - адвоката Желонкиной Е.Н., представившего ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>,

при секретаре Желновой М.В.,

а также с участием потерпевшей <ФИО2>,


рассмотрев в открытом судебном заседании в <АДРЕС> материалы уголовного дела в отношении ГУРЬЯНОВА <ФИО3> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу<АДРЕС>


обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ,

у с т а н о в и л:


Гурьянов А.И. органом дознания обвиняется в совершении нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, в отношении близких лиц, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 40 минут <ДАТА5> Гурьянов А.И., являясь <ФИО2> близким лицом - мужем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кухне квартиры <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО2>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес потерпевшей <ФИО2> два удара кулаком по лицу в область правого глаза и щечной области справа и по левой ягодичной области, от которых потерпевшая <ФИО2> испытала физическую боль. В результате преступных насильственных действий Гурьянова А.И. потерпевшей <ФИО2> были причинены физическая боль и телесные повреждения: кровоподтеки лица, левой ягодичной области, которые не расцениваются как вред здоровью, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья.

Подсудимый Гурьянов А.И. просит прекратитьуголовное дело в отношении него и освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, так как он загладил причиненный вред путем принесения извинений потерпевшей, потерпевшая претензий к нему не имеет, свою вину в совершении вышеуказанного преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается.


Выслушав мнение участников процесса по заявленному подсудимым ходатайству о прекращении уголовного дела и назначении Гурьянову А.И. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, изучив материалы уголовного дела, суд пришелк убеждению, что заявление подсудимого подлежит удовлетворению по следующим основаниям.


Потерпевшая <ФИО2> согласна на прекращение данного уголовного дела в отношении Гурьянова А.И. и освобождении его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, так каквред им заглажен, претензий к нему не имеет.


Защитник - адвокат Желонкина Е.Н. против прекращения уголовного дела с назначением Гурьянову А.И.меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражала.


Государственный обвинитель - Дудоров А.Ю. не возражал против прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении Гурьянова А.И. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.


Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.


В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.


Согласно ст.446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.


В судебном заседании установлено, что Гурьянов А.И. обвиняетсяв совершении преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, юридически он не судим, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении двух малолетних детей, <ДАТА3> рождения, <ДАТА4> рождения, вред потерпевшей заглажен, потерпевшая претензий к нему не имеет.


При таких обстоятельствах имеются основания, предусмотренные законом, для освобождения Гурьянова А.И. от уголовной ответственности, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело и назначить подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.


При назначении судебного штрафа суд, в силу ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Гурьянова А.И., который работает, имеет на иждивении двух малолетних детей, и его семьи, считает возможным определить ему судебный штраф в размере 5000 руб.


Определяя срок оплаты судебного штрафа, суд исходит из его размера и имущественного положения Гурьянова А.И. и его семьи, а также возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, поэтому устанавливает срок для его уплаты не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу.


На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76.2, 104.5 УК РФ, 25.1 УПК РФ, ст. 254, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гурьянова <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ, в связи с применением к нему меры уголовно-правого характера.


Гурьянову <ФИО4> назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 руб. со сроком уплаты в течение тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу.


Разъяснить Гурьянову <ФИО4>, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в срок, установленный настоящим постановлением, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части настоящего Кодекса.


Гурьянову <ФИО5> представить сведения об уплате судебного штрафа в суд, вынесший постановление, а в случае нарушения срока, установленного судом, судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.


Меру пресечения Гурьянову А.И<ФИО1> не избирать.


Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вынесения.


Мировой судья -

Суд:

Судебный участок № 1 Октябрьского района г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Макушкина Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ