Постановление от 28 октября 2016 г. по делу № 3-847/2016


Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


28 октября 2016 года г. Сатка, Челябинская область


Мировой судья судебного участка №2 г.Сатка и Саткинского района Челябинской области Пшеничная Татьяна Сергеевна,


рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Таушева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, пенсионера, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул.50 лет Октября, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л:


20 октября 2016 года в 00 часа 10 минут около дома №10 по ул.Кирова в г.Сатка Челябинской области водитель Таушев В.В. управлял транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, за что предусмотрена ответственность по части 1 статье 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. (далее по тексту КоАП РФ).

При рассмотрении дела лицо, в отношении которого ведется производство по настоящему делу об административном правонарушении Таушев В.В. в судебном заседании вину признал в полном объеме.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). Согласно пункту 2 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

При рассмотрении дела установлено, что 20 октября 2016 года в 00 часа 10 минут около дома №10 по ул.Кирова в г.Сатка Челябинской области водитель Таушев В.В. управлял транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

В результате освидетельствования Таушева В.В. на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностными лицами ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями пунктов 4 - 9 Правил, с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, у Таушева В.В. было установлено состояние алкогольного опьянения.

Нарушений процедуры освидетельствования Таушева В.В. на состояние алкогольного опьянения, в том числе п.6 Правил, и оформления материалов по делу об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД из материалов дела не усматривается.

Освидетельствование Таушева В.В. было проведено с помощью технического средства измерения Lion, тип которого внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений, разрешен к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, которое имеет заводской номер 072407D и прошло проверку 02 февраля 2016 года, о чем указано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20 октября 2016 года.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в результате проведенного исследования содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Таушева В.В. составило 0,55 мг/л.

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения получен с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования, подписан понятыми, удостоверившими таким образом достоверность внесенных в этот акт сведений, и принимается в качестве доказательства виновности Таушева В.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Оснований сомневаться в достоверности сведений, отраженных в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не имеется.

Таушева В.В. был проинформирован о порядке освидетельствования, применении технического средства измерения, дате последней поверки прибора, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения имеется подпись Таушева В.В. и сведения о его согласии с результатами проведенного освидетельствования.

Оснований сомневаться в достоверности сведений, отраженных в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не имеется.

В материалы дела представлена распечатка с прибора, результат теста совпадает с показаниями прибора, отраженными в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - 0,55 мг/л.

Содержание распечатки согласуется с другими материалами дела, и она также принимается мировым судьёй в качестве допустимого доказательства.

Поскольку при подписании акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Таушева В.В. согласился с показаниями технического средства - «0,55 мг/л» и результатами проведенного освидетельствования, о чем собственноручно внес запись в акт освидетельствования, то у сотрудников ГИБДД не имелось оснований для направления Таушева В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ.

Из материалов дела также следует, что меры обеспечения производства по делу (отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения) были применены к Таушева В.В. именно как к водителю транспортного средства, при этом каких-либо замечаний или возражений относительно данного обстоятельства Таушева В.В. в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, акте медицинского освидетельствования не указал, хотя такой возможности лишен не был.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ.

Таким образом, факт управления Таушева В.В. , находившимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе: протоколом 74 АН №789521 об административном правонарушении от 20 октября 2016 года, актом 74АО №299084 освидетельствования Таушева В.В. на состояние алкогольного опьянения; протоколом 74ВС 427174 об отстранении Таушева В.В. от управления транспортным средством от 20 октября 2016 года, и другимиматериалами дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности Таушева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, при этом полагает, что представленная совокупность доказательств является достаточной для разрешения настоящего дела.

При назначении наказания мировой судья руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, данные личности лица, в отношении которого составлен протокол, его имущественное положение; наличие смягчающих (признание вины) и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, решения вопроса о судьбе изъятых (арестованных) вещей (документов) и о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы, уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры воздействия) мировой судья не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Таушева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КПП 745301001, ИНН 7453040734, ОКТМО 75649000, номер счета получателя 40101810400000010801 в Отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810474160310004518 (протокол 74АН <НОМЕР> от 20 октября 2016 года).

В течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует предоставить мировому судье судебного участка №2 г.Сатка и Саткинского района Челябинской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саткинский городской суд Челябинской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мировую судью судебного участка № 2 г.Сатка и Саткинского района Челябинской области.


Мировой судья Т.С. Пшеничная

Суд:

Судебный участок №2 г.Сатка и Саткинского (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пшеничная Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ