Определение от 31 октября 2016 г. по делу № 5-717/2016


Решение по административному делу


ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г.Луза Кировской области 31 октября 2016 года


Мировой судья судебного участка № 23 Лузского судебного района Кировской области Говорова И.В.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении Петялина <ФИО1> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:


Мировому судье судебного участка № 23 Лузского судебного района Кировской области на рассмотрение поступил административный протокол и материалы дела в отношении Петялина <ФИО1> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

Согласно пп.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы дела и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административно правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области антимонопольного, патентного законодательства, …., а также в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 КоАП РФ, проводится административное расследование.

Материалы административного дела не могут быть рассмотрены мировым судьей, так как протокол об административных правонарушениях составлен с нарушением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, допущена неполнота представленных материалов: отсутствуют документы, подтверждающие проведение административного расследования.

Считаю, что данные нарушения требований КоАП РФ является грубейшим, препятствуют рассмотрению дела мировым судьей и подлежат устранению, восполнить неполноту представленных материалов в ходе судебного рассмотрения не представляется возможным.

Из содержания ст.29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Протокол об административном правонарушении в отношении Петялина <ФИО1> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и материалы дела вернуть в МО МВД России «Лузский» для устранения допущенных нарушений.

Определение может быть обжаловано в Лузский районный суд Кировской области в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 23 Лузского судебного района Кировской области.



Мировой судья: И.В. Говорова

На момент опубликования определение не вступило в законную силу

Суд:

Судебный участок № 23 Лузского судебного района (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Говорова Ирина Васильевна (судья) (подробнее)