Постановление от 26 октября 2016 г. по делу № 4-619/2016


Решение по административному делу

Дело № 4-619/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания


26 октября 2016 года с. Верхняя Тойма

ул. Набережная, д. 1


Мировой судья судебного участка № 2 Красноборского судебного района Архангельской области Хайрова А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении:

Романова В.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района Архангельской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Архангельская область, <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:


Романов В.И.1 нарушил правила хранения оружия, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 ст. 20.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> около <ДАТА> установлено, что Романов В.И.1, проживая по адресу: Архангельская область, <АДРЕС> нарушил условия хранения принадлежащего ему оружия ИЖ-18, 20 калибра, <НОМЕР>, а именно, осуществлял хранение данного оружия по месту своего жительства с просроченным разрешением РОХа № 8288164, действительным до 02.08.2016, чем нарушил ст. 22 ФЗ «Об оружии».

В судебное заседание Романов В.И.1 не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при извещении вину признал, в содеянном раскаялся.

Мировой судья считает, что Романов В.И.1 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, ему было достоверно известно о том, что в отношении него рассматривается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, об отложении судебного заседания ходатайств он не заявлял. В связи с изложенным, прихожу к выводу, что Романов В.И.1 не пожелал воспользоваться правом на непосредственное участие в рассмотрении дела, тем самым реализовал права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ. Его неявка в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, мировой судья рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Оценив имеющиеся в материалах дела письменные документы в их совокупности, мировой судья пришел к следующему.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании пп. 8 ст. 10 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии», п. 19 Правил, граждане РФ имеют право на территории РФ на приобретение по лицензиям, выдаваемым органами внутренних дел, оружия.

Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия.

В соответствии с п. 54 Правил (утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N 814) хранение оружия разрешается физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что в предусмотренном законом порядке Романов В.И.1 разрешения на право хранения данного оружия по состоянию на 30.08.2016 не имел.

Вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 30.08.2016, объяснением Романова В.И.1 от 30.08.2016, рапортом УУП ОП по Верхнетоемскому району ОМВД России «Красноборский» Рядовкина С.Ю.3 от 14.09.2016, копией разрешения РОХа № 8288164, действительным до 02.08.2016, протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, копия протокола направлена виновному лицу, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

Действия Романова В.И.1 мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, как нарушение правил хранения оружия гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание им вины, выраженное в протоколе.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, мировой судья полагает возможным назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 20.8. КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:


Романова В.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), Отделение Архангельск, БИК Банка получателя: 041117001, счет №40101810500000010003, лицевой счет 04241288610, ИНН 2901071427, КПП 290101001, КБК 18811690050056000140, код ОКТМО 11608408, УИН 18880429160291635619.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Красноборском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №2 Красноборского судебного района Архангельской области либо непосредственно в Красноборском районном суде Архангельской области.


Мировой судья А.С. Хайрова

Суд:

Судебный участок №2 Красноборского судебного района (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Аверина Майя Амирановна (судья) (подробнее)