Приговор от 1 ноября 2016 г. по делу № 1-16/2016



Дело № 1-4-16/16
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации


1 ноября 2016 г. г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>


Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону Попов Д.А<ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Хрипунова А.В<ФИО1>,

адвоката Кольчик А.А., ордер № 30102 от 21.06.2016 г. при секретаре Дубовой Т.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Измайлова <ФИО2> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:


Измайлов Р.Г. 16.06.2015 года, примерно в 19-00 часов, находясь возле <НОМЕР> в г. Ростове-на-Дону, учинил конфликт с <ФИО3> на почве выгула последней своих собак на спортивной площадке, в ходе которого вынес из дома принадлежащее ему охотничье ружье ИЖ-27Е № 16666 и произвел из него два выстрела в собаку, принадлежащую <ФИО3> в результате чего собака погибла. После этого, реализуя умысел на угрозу убийством, стал высказывать в адрес <ФИО4>. угрозы убийством в виде слов «следующая будешь ты», направив на нее охотничье ружье, после чего прекратил свои противоправные действия. Угрозы убийством <ФИО4>. воспринимала реально и опасалась их осуществления, так как Измайлов Р.Г. был агрессивно настроен и направлял на нее ружье, перед этим застрелив из него ее собаку.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Измайлов Р.Г. вину в инкриминируемом ему преступлении не признал, суду пояснил, что 16.06.2015 года примерно в 19-00 часов он вышел из своего домовладения на прилегающую к нему спортивную площадку, где в это время находилась потерпевшая <ФИО4>., а также еще несколько женщин, которые пили пиво и курили. Кроме них на площадке еще играли дети, а также бегали безнадзорные собаки, которые ранее кусали принадлежащих ему домашних животных - лошадь и коз. Он попросил женщин убрать собак, чтобы они не пугали его домашних животных, но те ответили отказом, мотивируя это тем, что собаки не агрессивные и не на кого не нападают. После этого он направился в сторону его лошади, которая запуталась в привязи и на нее нападали собаки, которых в общей сложности на площадке было около восьми особей. В это время одна из собак укусила его за ногу, а когда он наклонился, чтобы взять с земли палку для обороны от собаки, она укусила его за руку. Тогда он пошел к себе в дом, взял из металлического сейфа двуствольное охотничье ружье, на которое у него имеется соответствующее разрешение, зарядил его двумя патронами с дробовым зарядом № 7 и вышел на площадку с целью застрелить укусившую его собаку, а по возможности и других собак, которые не успеют убежать. Выйдя на площадку, он попросил <ФИО3> и других женщин увести детей за угол дома, чтобы они не видели, как он застрелит собаку. Женщины отказались уводить детей. Тогда он произвел один выстрел в собаку, которая его ранее укусила, и ранил ее. После ранения собака стала скулить и кататься по земле в связи с чем он подошел к ней ближе и произвел в нее второй выстрел из ружья, от которого она умерла. Потом он ушел к себе домой и убрал ружье в сейф. После этого он на своей машине повез на пригородный железнодорожный вокзал двоих подсобных рабочих, которые работали у него. Примерно через 20 минут он вернулся и увидел, что возле его дома находились сотрудники полиции, которые задержали его. Через некоторое время прибыл участковый уполномоченный полиции, принял объяснения от участников происшествия и доставил его (Измайлова Р.Г.) в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Никаких угроз в адрес <ФИО3> или других присутствующих женщин он не высказывал и ружье в их сторону не направлял. Полагал, что потерпевшая и свидетели оговаривают его, так как сами ведут нездоровый образ жизни, употребляют алкоголь, курят, в связи с чем хотят оклеветать его, чтобы он, ведущий здоровый образ жизни, не выделялся из числа соседей. Также полагал, что он уже был привлечен к административной ответственности за стрельбу в неположенном месте и не должен нести ответственность дважды за одно и то же деяние.

Несмотря на непризнание подсудимым своей вины, вина Измайлова Р.Г. подтверждаетсяследующими доказательствами по делу:

- показаниями потерпевшей <ФИО3> которая в судебном заседании показала, что Измайлов Р.Г. является ее соседом, отношения у него с ним нормальные. 16.06.2015 года вечером она вместе со своими невестками, внуками, подругами ее невесток, а также двумя собаками пришли на площадку рядом с домом Измайлова Р.Г. Через некоторое время вышел Измайлов Р.Г. и потребовал, чтобы они убрали собак, так как они пугают его лошадь. Они отказались убирать собак, так как они никому не мешали и лошадь не трогали. После этого Измайлов Р.Г. ушел к себе во двор и через некоторое время вернулся с ружьем в руках. После чего произвел выстрел в одну из собак в присутствии их, а также детей. Собака упала на землю и стала скулить. Измайлов Р.Г. подошел ближе и выстрелил в собаку второй раз, после чего она умерла. Она спросила его, зачем он это сделал, на что Измайлов Р.Г. подошел к ней и, направив на нее ружье, сказал «следующая будешь ты». После этого он опустил ружье и ушел в свой двор, а она по телефону вызвала полицию. Она реально испугалась за свою жизнь, так как Измайлов Р.Г. в подтверждениесвоей угрозы «следующей будешь ты», направил на нее ружье, из которого перед этим застрелил собаку.

Оглашенными в судебном заседании материалами дела:

- показаниями свидетеля <ФИО5>., согласно которых 16 июня 2015 года, около 19 часов, она вместе со своими двумя несовершеннолетними детьми <ФИО6>., невесткой <ФИО3> - <ФИО7> ее несовершеннолетним сыном <ФИО8> соседкой <ФИО9> и ее дочерью <ФИО10> гуляли в роще на поляне, неподалеку от <НОМЕР> в г. Ростове-на-Дону в котором проживает Измайлов Р.Г. Так же с нами была беспородная собака по кличке «Альфа» и собака породы такса по кличке «Чика» принадлежащие ее свекрови <ФИО3> Обе собаки были в ошейниках, В это время к ним подошел Измайлов Р.Г. и начал конфликтовать с ее свекровью по поводу ее собак и требовал их убрать, т.к. с его слов собаки якобы кусали пасшегося неподалеку, принадлежащего ему, коня. На его требования Мисинева Л.Г. ответила, что собаки никого не трогают, и заберут они их после прогулки. После ее слов Измайлов Р.Г. ушел к себе во двор и через минуту вышел из двора с охотничьим ружьем в руках, из которого произвел в собаку по кличке «Альфа» сначала один выстрел, от которого собака начал корчиться от боли и скулить, тогда Измайлов Р.Г. подошел ближе к собаке и произвел в нее второй выстрел, от которого собака умерла. После чего Измалов Р.Г. повернулся <ФИО3> продолжая держать свое ружье на изготовке и сказала ей, что она буду следующей после своей собаки. Они все очень сильно испугались, т.к. Измайлов Р.Г. находился очень в возбужденном состоянии, а, кроме того, в руках у него было оружие. Помимо этого они очень испугалась того, что он мог поранить кого-то из находившихся с ними детей, которые так же очень сильно испугались, кричалии плакали;

- показаниями свидетеля <ФИО7> согласно которых 16 июня 2015 года, около 19 часов, она вместе со своим несовершеннолетним сыном <ФИО8> невесткой <ФИО3> - <ФИО5>. и ее двумя несовершеннолетними детьми <ФИО6>., соседкой <ФИО9> и ее дочерью <ФИО10> гуляли в роще на поляне, неподалеку от <НОМЕР> в г. Ростове-на-Дону в котором проживает Измайлов Р.Г. Так же с ними была беспородная собака по кличке «Альфа» и собака породы такса по кличке «Чика» принадлежащие ее свекрови <ФИО3> Обе собаки были в ошейниках. В это время к ним подошел Измайлов Р.Г. и начал конфликтовать с ее свекровью по поводу ее собак и требовал их убрать, т.к. с его слов собаки якобы кусали пасшегося неподалеку, принадлежащего ему, коня. На его требования Мисинева Л.Г. ответила, что собаки никого не трогают, и заберут они их после прогулки. После ее слов Измайлов Р.Г. ушел к себе во двор и через минуту вышел из двора с охотничьим ружьем в руках, из которого произвел в собаку по кличке «Альфа» сначала один выстрел, от которого собака начал корчиться от боли и скулить, тогда Измайлов Р.Г. подошел ближе к собаке и произвел в нее второй выстрел, от которого собака умерла. После чего Измалов Р.Г. повернулся <ФИО3> продолжая держать свое ружье на изготовке и сказала ей, что она будет следующей после своей собаки. Они все очень сильно испугались, т.к. Измайлов Р.Г. находился очень в возбужденном состоянии, а, кроме того, в руках у него было оружие. Помимо этого они очень испугалась того, что он мог поранить кого-то из находившихся с ними детей, которые так же очень сильно испугались, кричали и плакали;

- показаниями свидетеля <ФИО11> согласно которых 16.06.2015 года в 19 часов 00 минут он вместе со своей семьей и детьми отдыхал в роще за <НОМЕР> в г. Ростове-на-Дону, так же с ними рядом гуляли их собаки. В это время со двора <НОМЕР> вышел их сосед Измайлов Р.Г., который начал конфликтовать с его матерью <ФИО3> по поводу их собак, которые ему якобы мешают. После этого Измайлов Р.Г. зашел обратно к себе во двор, а через некоторое время вышел и, держа в руках охотничье ружье, стал требовать, чтобы они убрали собак, в противном случае он их застрелит. Мать стала ему говорить, чтобы он не трогал собак, на что он не послушал её и произвел один выстрел в собаку, принадлежащую его матери. Собака сразу не умерла и стала скулить от боли и кувыркаться. Измайлов Р.Г. подошел ближе к собаке и произвел второй выстрел в область шеи, от чего собака скончалась сразу. При всем при этом присутствовали несовершеннолетние дети, которые были напуганы происходящим, так как они ранее играли с данной собакой. Мать стала на него ругаться по поводу того, что он застрелил собаку. На что Измайлов Р.Г., держа в руках ружье, направил его в сторону его матери и сказал, что она будет следующей. После чего Измайлов Р.Г. сразу жезашел к себе во двор;

- показаниями свидетеля <ФИО9> согласно которых 16.06.2015 года примерно в 19 часов 00 минут она вместе со своим ребенком, а так же своими знакомыми и их малолетними детьми отдыхали в роще, расположенной за домом <НОМЕР> в г. Ростове-на-Дону, так же с ними рядом гуляли их собаки. В это время со двора <НОМЕР> вышел их сосед Измайлов Р.Г., который начал конфликтовать с ее знакомой <ФИО3> по поводу их собак, которые ему якобы мешают. После этого Измайлов Р.Г. зашел обратно к себе во двор, а через некоторое время вышел и, держа в руках охотничье ружье, стал требовать чтобы они убрали собак, в противном случае он их застрелит. <ФИО12>. стала ему говорить чтобы он не трогал собак, на что он не послушал её и произвел один выстрел в собаку, принадлежащую <ФИО3> Собака сразу не умерла и стала скулить от боли и кувыркаться. Измайлов Р.Г. подошел ближе к собаке и произвел второй выстрел в область шеи, от чего собака скончалась сразу. При всем при этом присутствовали несовершеннолетние дети, которые были напуганы происходящим, так как они ранее играли с данной собакой. Мисинева Л.Г. стала на него ругаться по поводу того, что он застрелил собаку. На что Измайлов Р.Г., держа в руках ружье, направил его в сторону <ФИО3> и сказал ей, что она будет следующей. После чего Измайлов Р.Г. сразуже зашел к себе во двор;

- показаниями свидетеля Закалюжного М.М., согласно которых он состоит в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОП № 4 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону. 16.06.2015 года он находился на дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Примерно в 21 час 30 минут от оперативного дежурного ОП № 4 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону поступило указание выехать на место происшествие по сообщению об угрозе убийством гражданке, по адресу: ул. Шоссейная, <НОМЕР> в г. Ростове-на-Дону. Примерно в 22 часа 00 минут когда он прибыл на место происшествия, ему от заявительницы <ФИО3> стало известно о том, что когда она вместе своей дочерью и внуком, а так же её знакомыми и их детьми, гуляла на площадке, расположенной за домом <НОМЕР>, к ней подошел гражданин Измайлов Р.Г., проживающий в указанном доме и учинив с ней словесный конфликт на почве выгула её собаки на спортивной площадке, ссылаясь на то, что якобы её собака покусала его лошадь и коз. Стал требовать от неё, чтобы она убрала свою собаку с площадки и больше с ней здесь не гуляла. После того как Мисинева Л.Г. отказалась убрать свою собаку с площадки, Измайлов Р.Г. находясь в возбужденном состоянии, зашел к себе домой и через некоторое время вышел с ружьем в руках. После очередного требования к <ФИО3> убрать свою собаку с площадки, на которое Мисинева Л.Г. ответила отказом, Измайлов Р.Г. на глазах всех присутствовавших в тот момент там людей, в том числе детей, застрелил собаку принадлежащую <ФИО3> произведя в неё два выстрела из охотничьего ружья. А после того как Мисинева Л.Г. сделала Измайлову Р.Г. замечание, относительно его противоправных действий, последний держа в руках ружье, направил его в сторону <ФИО3> и высказал ей угрозу убийством в виде слов: «Ты будешь следующей!». После чего Измайлов Р.Г. зашел в свой дом. Со слов <ФИО3> угрозу убийством она восприняла реально и опасалась её осуществления, поскольку Измайлов Р.Г. был вооружен и агрессивно настроен. Когда он приехал на место происшествия, то обратил внимание на то, что там уже находились сотрудники ППС, которые до его приезда уже задержали Измайлова Р.Г. и он на тот момент находился возле патрульного автомобиля марки УАЗ. С целью обнаружения орудия преступления, им был проведен осмотр места происшествия, во дворе домовладения <НОМЕР> куда его и присутствовавших понятых, принимавших участие в осмотре места происшествия, пропустил Измайлов Р.Г. В ходе осмотра места происшествия во дворе домовладения был обнаружен кожаный чехол коричневого цвета, в котором находилось охотничье ружье марки ИЖ 27 Е серийный номер Л 16666. Со слов Измайлова Р.Г. данное ружье принадлежит ему на праве собственности и зарегистрировано на его имя, о чем было предъявлено разрешение на право хранения и ношения оружия. В виду того, что данное ружье было использовано при совершении Измайловым Р.Г. преступления, оно в качестве доказательства было изъято на месте происшествия. Кроме того им на месте происшествия была опрошена Мисинева Л.Г. и от неё было принято заявление по данному факту. Так же были опрошены очевидцы произошедшего. Измайлов Р.Г. был доставлен в ОП № 4 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, где так же им от него было получено объяснение по факту произошедшего. Свою вину в совершенном преступлении он не признал, ссылаясь на то, что <ФИО3> убийством не угрожал. По факту стрельбы из огнестрельного оружия в общественном месте на Измайлова Р.Г. был составлен административный протокол и он был помещен в камеру для задержанных. В отношении Измайлова Р.Г. ни моральных, ни физических действий не применялось, как с его стороны, так и со стороны других сотрудников полиции, находившихся на месте происшествия и в ОП № 4 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону;

- показаниями свидетеля <ФИО13>., согласно которых в настоящее время он состоит в должности полицейского <ОБЕЗЛИЧЕНО> России по г. Ростову-на-Дону. 16.06.2015 года в он совместно с полицейским водителем полка ППСП сержантом полиции <ФИО14>. и командиром взвода полка ППСП старшим сержантом полиции <ФИО15>., несли службу в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону по охране общественного порядка. Примерно в 19 часов 40 минут им от оперативного дежурного поступила заявка о необходимости выезда по адресу: ул. <НОМЕР><НОМЕР> в г. Ростове-на-Дону, по сообщению об угрозе убийством. После получения заявки они сразу выехали по указанному адресу. Примерно в 19 часов 50 минут они прибыли на место и их встретила женщина, которая представилась <ФИО3> и сообщила им о том, что это она вызывала сотрудников полиции. В ходе выяснения у <ФИО3> что произошло, она стала рассказывать о том, что когда она вместе своей дочерью и внуком, а так же её знакомыми и их детьми, гуляла на площадке, расположенной за домом <НОМЕР> к ней подошел гражданин Измайлов Р.Г., проживающий в указанном доме и учинив с ней словесный конфликт на почве выгула её собаки на спортивной площадке, ссылаясь на то, что якобы её собака покусала его лошадь и коз. Стал требовать от нее, чтобы она убрала свою собаку с площадки и больше с ней здесь не гуляла. После того как Мисинева Л.Г. отказалась убрать свою собаку с площадки, Измайлов Р.Г. находясь в возбужденном состоянии, зашел к себе домой и через некоторое время вышел с ружьем в руках. После очередного требования к <ФИО3> убрать свою собаку с площадки, на которое Мисинева Л.Г. ответила отказом, Измайлов Р.Г. на глазах всех присутствовавших в тот момент там людей, в том числе детей, застрелил собаку, принадлежащую <ФИО3> произведя в неё два выстрела из охотничьего ружья. А после того как Мисинева Л.Г. сделала Измайлову Р.Г. замечание, относительно его противоправных действий, последний держа в руках ружье, направил его в сторону <ФИО3> и высказал ей угрозу убийством в виде слов: «Ты будешь следующей!». После чего Измайлов Р.Г. зашел в свой дом. Со слов <ФИО3> угрозу убийством она восприняла реально и опасалась её осуществления, поскольку Измайлов Р.Г. был вооружен и агрессивно настроен. Кроме того, в ходе выяснения места нахождения подозреваемого, на месте происшествия им стало известно о том, что Измайлов Р.Г. после совершения преступления куда-то уехал на своем автомобиле. В тот момент было принято решение подождать возвращения подозреваемого. Примерно в 21 час 00 минут Измайлов Р.Г. подъехал на своем автомобиле к воротам своего домовладения. В этот момент они подошли к его автомобилю и представившись попросили его выйти из автомобиля, на что Измайлов Р.Г., включив заднюю передачу, стал сдавать назад. Предположив, что он пытается скрыться, они перегородили ему путь к отступлению и открыли дверь, чтобы он вышел из автомобиля. В ходе выяснения, Измайлов Р.Г. пояснил, что ружье находится у него дома. О задержании Измайлова Р.Г. было сообщено оперативному дежурному. До приезда следственно-оперативной группы задержанный Измайлов Р.Г. находился возле патрульного автомобиля. В момент задержания ни кто из сотрудников полиции физическую силу и спецсредства к Измайлову Р.Г. неприменял, табельное оружие на него не направлял;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении <ФИО3> от 16.06.2015 года, согласно которого, она просит принять меры в отношении Измайлова Р.Г., который 16.06.2015 года примерно в 19 часов 00 минут, находясь на площадке в роще, расположенной по адресу: <АДРЕС>, в присутствии её родственников, знакомых и несовершеннолетних детей, держа в своих руках охотничье ружье, угрожал ей убийством направляя его на неё и произвел два выстрела в её собаку, находившуюся рядом с ней, в результате чего та погибла;

- протоколом осмотра места происшествия от 16.06.2015 года, согласно которого, был осмотрен участок местности, расположенный в роще за домом <НОМЕР> в г. Ростове-на-Дону, в ходе осмотрана данном участке местности обнаружена мертвая собака с пулевыми отверстиями в области лопатки;

- протоколом осмотра места происшествия от 16.06.2015 года, согласно которого, был осмотрен двор домовладения <НОМЕР> в г. Ростове-на-Дону, в ходе осмотра которого, справа от входа на земле был обнаружен чехол коричневого цвета для охотничьего ружья, в котором находилось ружье ИЖ-27Е № 16666. Ружье было изъято на месте происшествия;

- протокол осмотра предметов (документов) от 06.10.2015 года, согласно которого было осмотрено охотничье ружье ИЖ-27Е № 16666 12 калибра;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.10.2015 г., согласно которого признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства охотничье ружье ИЖ-27Е № 16666 12 калибра.

Довод Измайлова Р.Г. и его защитника о том, что за стрельбу в неположенном месте, а фактически за убийство собаки, он уже был привлечен к административной ответственности и, соответственно не может дважды нести ответственность за одно и то же деяние, суд считает несостоятельным, так как к административной ответственности Измайлов Р.Г. был привлечен за совершение административного правонарушения, а именно за стрельбу в неположенном месте, в то время как по настоящему уголовному делу Измайлов Р.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть обвиняется в другом запрещенном законом деянии, нежели стрельба в неположенном месте.

Суд критически относится к показаниям подсудимого Измайлова Р.Г. в части того, что он не угрожал убийством потерпевшей, так как они противоречат доказательствам, собранным по делу, а именно показаниям потерпевшего, свидетелей, которые дали последовательные, не противоречащие друг другу показания. Мировой судья считает, что такие показания даны подсудимым с целью избежать уголовной ответственности за совершенное преступление.

Суд оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на их совокупности, руководствуясь при этом законом и совестью, дает оценку содеянного подсудимым, исходя из извечных общечеловеческих ценностей и истин о порядочности, уважении чести и достоинства личности, о принятых и установленных в обществе правилах поведения, требованиях общечеловеческой морали.

Положенные в основу приговора доказательства являются допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания данных доказательств недопустимыми, у суда не имеется.

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными. Совокупность исследованных доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода суда о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

Оценив собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд считает, что вина подсудимого Измайлова Р.Г. нашла свое подтверждение и доказана.

Его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении Измайлову Р.Г. наказания за совершенное преступление учитывается характер и степень общественной опасности преступления.

При определении вида и размера наказания суд учитывает и данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у


врача психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим. Также суд учитывает пожилой возраст Измайлова Р.Г., его состояние здоровья.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.ст. 61, 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,-


П Р И Г О В О Р И Л:


Измайлова Рюрика Георгиевича признать виновным по ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы, запретив Измайлову Р.Г. покидать место постоянного проживания - домовладение по адресу: <АДРЕС>, с 22-00 часов до 06-00 часов, не выезжать за пределы территории г. Ростова-на-Дону, не посещатьместа проведения массовых мероприятиях и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

Возложить на Измайлова Р.Г. обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Измайлову Р.Г. до вступления приговорав законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - охотничье ружье ИЖ-27Е № 16666 12 калибра - считать возвращенным Измайлову Р.Г. Приговор может быть обжаловани опротестован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.



Мировой судья

Суд:

Судебный участок №4 Ленинского района г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попов Дмитрий Алексеевич (судья) (подробнее)