Определение от 24 октября 2016 г. по делу № 5-929/2016


Решение по административному делу


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 5-929/2016г.

о передаче дела по подсудности


24 октября 2016г. г. Уфа<АДРЕС>


Мировой судья судебного участка № 4 по Советскому району г. Уфы <АДРЕС> О.С. Симонова рассмотрев по адресу: г. Уфа, ул. К. Маркса, д.52/1 материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:


<ФИО1> привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1> поступил из ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> для рассмотрения по месту совершения по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21/1.

В протоколе об административном правонарушении <ФИО1> написал ходатайство о передаче дела на рассмотрение мировому судье по его месту жительства.

В соответствии со ст. 29.5 ч.1. КоАП РФ, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

При указанных обстоятельствах мировой судья считает, что ходатайство <ФИО1> заявлено в соответствии с законом и подлежит удовлетворению.

Таким образом, мировой судья считает возможным направить административное дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства данного лица, мировому судье судебного участка №1 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан.

В силу ч.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов судье, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 29.7 ч.1 п. 9, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Ходатайство <ФИО1> удовлетворить.

Передать дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №1 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан.


Мировой судья О.С. Симонова

Суд:

Судебный участок №4 по Советскому району г.Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Симонова Ольга Степановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ