Постановление от 27 октября 2016 г. по делу № 5-669/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-79-669/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


Резолютивная часть постановления оглашена 27 октября 2016 года

Постановление изготовлено 28 октября 2016года


Мировой судья судебного участка №79 Волгоградской области <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 122), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении:

Кварцхелия <ФИО2>, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС>, республики <АДРЕС>, работающего в ООО «Вест», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА4> в 21 часов 41 мин. Кварцхелия <ФИО> управляя транспортным средством - автомашиной Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак <НОМЕР> двигаясь на автодороги Джубга - <АДРЕС> 118км+700м, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, чем совершил правонарушение п.1.3,11.4 ПДД РФ.

В судебном заседание Кварцхелия <ФИО> вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся.

Выслушав Кварцхелия <ФИО> и исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья приходит к следующему.

Вина Кварцхелия <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении 23 ЯМ <НОМЕР> следует, <ДАТА4> в 21 часов 41 мин. Кварцхелия <ФИО> . управляя транспортным средством - автомашиной Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак <НОМЕР> двигаясь на автодороги Джубга - <АДРЕС> 118км+700м, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, чем совершил правонарушение п.1.3,11.4 ПДД РФ (л.д. 2).

С протоколом административного правонарушения Кварцхелия <ФИО>. согласен, копия протокола вручена, что подтверждается его росписью в соответствующей графе протокола.

Изложенные в протоколе обстоятельства подтверждаются:

- рапортом ИДПС ГИБДД г. <АДРЕС> Володина <ФИО>, согласно которому <ДАТА5> им был остановлен а/м Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Кварцхелии <ФИО> по данному факту был составлен административный материал по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ (л.д.3);

- видео материалом, из которого визуально видны обстоятельства, совершения Кварцхелия <ФИО>.. административного правонарушения.

Таким образом Кварцхелия <ФИО>. выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, чем совершил правонарушение п.1.3,11.4 ПДД РФ.

Мировой судья находит доказательства объективными и достоверными, согласующимися между собой.

Оценив указанные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Кварцхелия <ФИО>. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Оснований не доверять материалам административного дела, поскольку представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о нарушении Кварцхелия <ФИО>. Правил дорожного движения. Противоречий в представленных доказательствах мировой судья также не усмотрел.

При квалификации действий Кварцхелия <ФИО>. мировой судья руководствуется разъяснениями п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса об административных правонарушениях» о том, нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, квалифицируется по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного; его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие; и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Так, совершенное Кварцхелия <ФИО>. административное правонарушение относится к области дорожного движения, и затрагивает безопасность не только самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, но и других участников дорожного движения, а именно водителей и пассажиров транспортных средств, движущихся в попутном и встречном направлении.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в соответствии с санкцией статьи 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Мировой судья, руководствуясь ст.29.7, 29.9., 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Кварцхелия <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, подлежащего перечислению: получатель УФК по Краснодарскому краю, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810300000010013, банк получатель: Южное ГУ Банка России, КБК 18811630020016000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 03726000, УИНН <НОМЕР>.

Разъяснить Кварцхелия <ФИО>. положения статьи 32.2. ч.1 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а также в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья: Малаева И.В.

Суд:

Судебный участок №79 Дзержинского района г.Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Малаева Ирина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ