Приговор от 10 ноября 2016 г. по делу № 1-163/2016


Решение по уголовному делу Дело <НОМЕР>


ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


10 ноября 2016 года пос.Переяславка Мировой судья судебного участка № 56 района имени Лазо Хабаровского края Рябова Н.Н., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края Шамсулиной А.В., подсудимого Горохова <ИО>., защитника Абросимова К.О., представившегоудостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре Чуниной Ж.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Горохова <ИО2> Анатольевича, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, , зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего в с.<ИО3><АДРЕС>, не судимого,


- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса РФ,

Установил :


<ДАТА5> в период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 30 минут между Гороховым <ИО> и <ИО5>, находившимися в состоянии алкогольного опьянения, в кухне дома, расположенного по адресу: с<АДРЕС>, возникла ссора на бытовой почве. В ходе ссоры <ИО5> прошла в детскую комнату указанной квартиры. <ИО6>. в указанный период времени указанных суток прошел следом за <ИО5> в данную комнату и, подойдя к последней, стоявшей у детской кровати, на почве неприязненных отношений, с целью запугивании, то есть, не имея умысла на убийство, в указанный период времени указанных суток, в указанном месте схватил ее рукой за шею, и с силой стал сдавливать, отчего <ИО5> почувствовала удушье, при этом умышленно высказал в ее адрес угрозу убийством словами: «Задушу, убью»!

Высказанную Гороховым <ИО> угрозу убийством <ИО5> восприняла реально, имея достаточные основания опасаться её осуществления, так как Горохов <ИО> был в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно настроен, применял физическую силу. Действиями Горохова <ИО7>. пояснил, что он согласен с обвинением и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая Соколова Н.В. в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеетсясогласие потерпевшей на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель <ИО8> заявила о согласии с постановлением приговора без судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что подсудимый Горохов <ИО9> ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, мировой судья считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Горохову <ИО>., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Горохова <ИО>. правильно квалифицированы по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса РФ, как угроза убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При назначении наказания подсудимому Горохову <ИО>. мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. К смягчающим обстоятельствам мировой судья относит признание вины Гороховым <ИО>., раскаяние в содеянном. К отягчающим обстоятельствам мировой судья относит совершение преступления в состоянии опьянения. При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить Горохову <ИО>. наказание в виде обязательных работ. В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ Горохова <ИО>. от взысканияпроцессуальных издержек освободить.

Руководствуясь ст.307-309, ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:


Признать Горохова <ИО10> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса РФ, и в соответствии с данной статьей назначить ему наказание в виде 250 (двухсот пятидесяти) часов обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Процессуальные издержки за оказание защитником юридической помощи в сумме 880 рублей 00 копеек взыскать за счет средств Федерального бюджета. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Горохову <ИО>. отменить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в суд района имени Лазо Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 56 района имени Лазо в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья Н.Н.Рябова

Суд:

Судебный участок №56 района имени Лазо (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рябова Надежда Николаевна (судья) (подробнее)