Постановление от 11 ноября 2016 г. по делу № 5-541/2016


Решение по административному делу

Дело №5-541/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



г. Улан-Удэ 11 ноября 2016 г.


Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Республики Бурятия Василаки Н.Ф., единолично,

с участием <Воробьёв1>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <Воробьёв1>, родившегося <ДАТА2> в г.Улан-Удэ Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, безработного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, 95, инвалидом 1, 2 группы не является,

- в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


11 ноября 2016 года в 11 часов 55 минут у дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в г. Улан-Удэ <Воробьёв1> управлял транспортным средством марки Тойота Камри, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В судебном заседании <Воробьёв1> вину признал, пояснил, что 11.11.2016 управлял транспортным средством, о лишении права управления транспортными средствами не знал. В настоящее время не работает, просит назначить наказание в виде ареста.

Выслушав <Воробьёв1>, изучив протокол об административном правонарушении, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 12.7 ч.2 КоАП РФ предусматривает ответственность в случае управления транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно материалам дела 11 ноября 2016 года в 11 час. 55 мин. на ул. <АДРЕС> г. Улан-Удэ Республики <АДРЕС><Воробьёв1> управлял транспортным средством марки Тойота Камри, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Указанные обстоятельства, кроме признания вины, подтверждены собранными по делу доказательствами:

- протоколом 03 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от 11.11.2016, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, замечаний в который <Воробьёв1> не внес, указав, что ехал по делам;

- протоколом 03 ВМ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 11.11.2016, согласно которому основанием для отстранения <Воробьёв1> от управления транспортным средством марки Тойота Камри, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, послужило выявление административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ;

- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г.Улан-Удэ Республики <АДРЕС><НОМЕР> от 31.08.2015, согласно которому <Воробьёв1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 06.10.2016<ДАТА>

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности <Воробьёв1> и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ- управления транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельств отягчающих ответственность, а также оснований для освобождения от наказания судом не установлено.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины..

<ФИО1> не относится к категории лиц, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не может применяться административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать <Воробьёв1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления <Воробьёв1> в орган, исполняющий наказание (Специальный приемник УМВД России по г. Улан-Удэ).

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ РБ в течение десяти дней.


Мировой судья Н.Ф.Василаки

Суд:

Судебный участок № 3 Железнодорожного района (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Василаки Наталья Федоровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ