Постановление от 28 октября 2016 г. по делу № 1-69/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1-69/2016




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е




г. Вышний Волочек 28 октября 2016 года



Мировой судья судебного участка № 1 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области Рагулин В.А. с участием государственного обвинителя - помощника Вышневолоцкого межрайпрокурора Румянцевой А.А., подсудимого Арсеева А.С., защитника - адвоката Васильева С.В., представившегоордер <...> и удостоверение <...>,

при секретаре Суткуте А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению


Арсеева <...>, <...2>,


обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Арсеев <...> обвиняется в том, что он, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

31 марта 2016 года Арсеев А.С. по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 города Вышний Волочек и Вышневолоцкого района был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за управление транспортным средством в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании статьи 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Арсеев А.С. исполнил постановление суда и написал заявление об утрате водительского удостоверения в ОГИБДД МО МВД России «Вышневолоцкий» 04 августа 2016 года.

Арсеев А.С. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставившим под угрозу безопасность движения, а также п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, на основании которого водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, 01 августа 2016 года около 21 часа 20 минут, заведомо зная о том, что он подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имея умысел на нарушение Правил дорожного движения РФ, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, повторно, до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления суда о назначении ему административного наказания, вновь умышленно, в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки <...> с государственным регистрационным знаком <...>, передвигаясь по улицам <...>, проигнорировал законное требование сотрудника ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России «Вышневолоцкий» об остановке и пытался скрыться. Впоследствии Арсеев А.С. остановился у дома <...>.

Согласно протоколу 69 АМ № 176500 от 01 августа 2016 г. Арсеев А.С. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения.

Действия Арсеева А.С. квалифицированы по статье 264.1 Уголовного кодекса РФ.

Настоящее уголовное дело принято к производству мировым судьёй судебного участка № 1 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области по территориальной подсудности в соответствии со статьёй 32 Уголовно-процессуального кодекса РФ - по месту совершения преступления.

Между тем, в силу части 2 статьи 61 Уголовно-процессуального кодекса РФ судья не может участвовать в производстве по уголовному делу в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 17.06.2008 года N 733-О-П, участие судьи в рассмотрении дела, если оно связано с оценкой ранее уже исследовавшихся с его участием обстоятельств по делу, является недопустимым, поскольку высказанная судьей в процессуальном решении позиция, относительно наличия или отсутствия события преступления, обоснованности вывода о виновности в его совершении обвиняемого, достаточности собранных по делу доказательств, ограничивала бы его свободу и независимость при дальнейшем производстве по делу и постановлении приговора или иного решения.

Из материалов уголовного дела видно, что 31 марта 2016 года мировымсудьей судебного участка № 1 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области Арсеев А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях за управление транспортным средством в состоянии опьянения, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Таким образом, мировым судьёй судебного участка № 1 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области ранее уже была дана юридическая оценка тем доказательствам, которые являются предметом судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 61, 62, 65, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Устраниться от участия в производстве по уголовному делу по обвинению Арсеева <...> в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 Уголовного кодекса РФ.

Материалы уголовного дела по обвинению Арсеева <...> в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 Уголовного кодекса РФ, направить председателю Вышневолоцкого городского суда Тверской области для определения подсудности.

Постановление может быть обжаловано в Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 1 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области.



Мировой судья В.А.Рагулин


Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 08 ноября 2016 года.

Суд:

Судебный участок № 1 г.Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рагулин Валерий Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ