Постановление от 7 ноября 2016 г. по делу № 5-430/2016


Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

Поступило <ДАТА1>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания


р.п. Чистоозерное <ДАТА2>


Мировой судья 3 судебного участка Купинского судебного района <АДРЕС> области (632720, <АДРЕС> обл., р.п. Чистоозерное, ул. <АДРЕС>, 50) <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

<ФИО3>, <ДАТА3> рождения, место рождения с. <АДРЕС> Чистоозерное <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего без оформления трудовых отношений, инвалидности не имеющего, в услугах защитника не нуждающегося, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 53 кв. 2, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Чистоозерное, ул. <АДРЕС>, д. 6 кв. 1, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:


Протоколом 54 ПТ <НОМЕР> от <ДАТА4><ФИО3> обвиняется в том, что <ДАТА5> в 14 час. 05 мин. напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> р.п. Чистоозерное <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством мопедом «ALPHA», без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 2.7. правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

<ФИО3> в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся, согласен с правонарушением, дал показания по фактическим обстоятельствам дела. Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что помимо личного признания, вина <ФИО3> в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, помимо личного признания, подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 54 ПТ <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.1);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 54 НО <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.2),

- Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 54 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого при проведении исследования было применено техническое средство измерения - алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 000305, в результате исследования у <ФИО3> установлено содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе 0.702 мг/л, что также подтверждается на бумажном носителе, с результатами освидетельствования <ФИО3> согласился, о чем собственноручно указал «согласен» (л.д. 3-4);

- письменными объяснениями понятых (л.д. 5-6),

- рапортом ИДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району (л.д.7),

- справкой ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области подтверждается, что <ФИО3> имеет удостоверение тракториста - машиниста 54СЕ893904 от <ДАТА7> (л.д.8),

- сведениями ИЦ и списком нарушений подтверждается, что <ФИО3> ранее не привлекался к административной ответственности (л.д.10-11).

Данные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достаточными, последовательными, согласуются между собой, полностью подтверждают виновность <ФИО3> в совершении административного правонарушения.

Освидетельствование проведено в соответствии с утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8><НОМЕР> «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов».

Нарушение требований данных Правил и Кодекса РФ об административных правонарушениях при проведении освидетельствования и заполнения соответствующего акта мировым судьей не установлено.

В соответствии с абз. 17 п. 1.2. Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9><НОМЕР> «О правилах дорожного движения», мопед - это двух- ли трехколесное механическое средство, максимальная конструктивная скорость не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см., или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. При рассмотрении административных дел, возбужденным по статьям главы 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к транспортным средствам также относятся иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством РФ о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. Для управления мопедами в настоящее время требуется получать водительское удостоверение категории «М» либо иметь водительское удостоверение с любой другой открытой категорией.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА10> N 18 (ред. от <ДАТА11>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если находящийся в состоянии опьянения водитель, имея право управления определенными категориями транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории, то должностным лицом Госавтоинспекции составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения).

Действия <ФИО3> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья учитывает признание вины и раскаяние, отягчающие обстоятельства в судебном заседании не установлены.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО3> следует назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данные меры наказания являются необходимой и достаточной мерой ответственности, применением которых будут достигнуты цели административного наказания по смыслу ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.8, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:


Признать виновным <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Информация о получателе штрафа: получатель УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, л/с 04511131170), ИНН <НОМЕР>, счет - 401 018 109 000 000 100 01 в Сибирском ГУ Банка России, БИК <НОМЕР>, КБК - 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО - 50658151, УИН 18810454160490003121.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, с предоставлением оригинала квитанции в судебный участок по адресу: р.п. Чистоозерное, ул. <АДРЕС>, 50.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права, должно сдать водительское удостоверение по месту жительства в ОГИБДД Отделения МВД России.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.


Мировой судья <ФИО1>

л.п.


Копия верна

Мировой судья <ФИО1>

Суд:

Судебный участок № 3 Купинского судебного района (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гайдай Мария Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ