Постановление от 17 ноября 2016 г. по делу № 5-619/2016


Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



17 ноября 2016 года г. Саратов Мировой судья судебного участка №7 Кировского района г. Саратова Стоносова О.В., при секретаре Широковой И.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Дьяченко И.В., защитника Кошелевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Саратов, ул. Б. Садовая, д. 158, зал 605, дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Дьяченко <ФИО1>, <ДАТА2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>3, с средним образованием, женатого, не работающего, установил: Дьяченко И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах. 29.10.2016 года в 18 часов 40 минут у дома 45Б по ул. Тракторная г. Саратова Дьяченко И.В., управляя транспортным средством Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В судебном заседании Дьяченко И.В. вину в совершении правонарушения признал. Защитник Кошелева Е.Ю. в судебном заседании, вину Дьяченко И.В. признала. Потерпевший Веремеев А.Н. в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Выслушав Дьяченко И.В., защитника Кошелеву Е.Ю. исследовав материалы дела, оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Дьяченко И.В. по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина Дьяченко И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается представленными мировому судье доказательствами, а именно: - протоколом 64 АР 555715 об административном правонарушении, составленным 07.11.2016 года старшим инспектором по розыску ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову в отношении Дьяченко И.В. по признакам правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором имеется описание события административного правонарушения аналогичное обстоятельствам, установленным в судебном заседании; - рапортом дежурного для выезда на ТДП Д/Ч штаба полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову от 29.10.2016 г.; - схемой места совершения административного правонарушения от 29.10.2016 года; - письменными объяснениями потерпевшего Веремеева А.Н. от 07.11.2016 года; - справкой, согласно базы данных ИЦ ГУМВД России по Саратовской области Дьяченко И.В. в списках лишенных права управления транспортными средствами не значится; - сведениями о привлечении Дьяченко И.В. к административной ответственности; - ропотом старшего инспектора по розыску АМТс полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову Синицина В.А. от 07.11.2016 года. Согласно п.2.5. Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Как следует из представленных письменных материалов дела, Дьяченко И.В. нарушил требования Правил дорожного движения РФ. Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания Дьяченко И.В. мировой судья в силу требований ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им правонарушения как посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Дьяченко И.В., не имеется. Дьяченко И.В., согласно протоколу об административном правонарушении и его пояснениям военнослужащим, а также гражданином призванным на военные сборы не является, данных о наличии у него инвалидности I и II групп, а также о наличии у него специальных званий сотрудников органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов, заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, согласно перечня, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 г. №1358 не представлено, в связи с чем мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях. Препятствий для назначения административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. В силу ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Дьяченко И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 29.10.2016 г. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности Дьяченко И.В. на момент вынесения постановления не истек. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил: Дьяченко <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 11 часов 00 минут 17 ноября 2016 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, через мирового судью вынесшего постановление, либо непосредственно в вышестоящий суд (Кировский районный суд г. Саратова). Мировой судья О.В.<ФИО2>

Суд:

Судебный участок № 7 Кировского района города Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Стоносова Оксана Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ