Постановление от 15 ноября 2016 г. по делу № 5-874/2016

Судебный участок №34 г.Артем (Приморский край) - Административное
Суть спора: ст. 12.26 ч. 1

Решение по административному делу

Дело № 5-874/2016


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



15 ноября 2016 годаг. Артем



Мировой судья судебного участка № 34 судебного района г.Артема Приморского края, расположенного по адресу г.Артем, ул.Урицкого, 7а, М.В. Заруцкая, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <Артюхова А.А.1>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> г. Артем <АДРЕС> края, проживающего в г. Артем, ул. <АДРЕС>, 30-72, не работающего, холостого, детей не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:


<Артюхов А.А.1> 16.10.2016 года в 14 час. 25 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, выразившееся в том, что он в районе г. Артем, ул. 1-ая Западная, 20, управляя автотранспортным средством, имея признаки опьянения, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии понятых, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, при этом действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

<Артюхов А.А.1> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью.

Выслушав <Артюхова А.А.1>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина его в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ доказана.

Согласно п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" основанием для привлечения к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.

Из материалов дела усматривается, что водитель <Артюхов А.А.1> 16.10.2016 года, управляя автомобилем, при наличии у него признаков опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

В силу с п.14 ст.13 Закона РФ «О полиции» сотрудник полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Объективная сторона правонарушения выражается в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно материалам дела, основанием полагать, что водитель <Артюхов А.А.1> 16.10.2016 года находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

Направление <Артюхова А.А.1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых. Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями пункта 11 указанных Правил.

Вместе с тем, он не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 25 ПМ № 0292213 от 16.10.2016 года следует, что <Артюхов А.А.1> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии понятых, о чем имеется указание. Протокол подписан понятыми, сотрудником ДПС, замечаний по его заполнению не отмечено.

Данный состав административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.10.2016 г. 25 ПК № 2408368, в котором изложено событие административного правонарушения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 16.10.2016 г. 25 ПМ № 0292213, согласно которому <Артюхов А.А.1> в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 16.10.2016 г. 25 ПО № 0305921,протоколом о задержании транспортного средства от 16.10.2016 года 005 ПЗ № 0094835, рапортом инспектора ДПС об обстоятельствах составления протокола об административном правонарушении.

Как усматривается из представленных материалов, при составлении протоколов присутствовали понятые, которые удостоверили своими подписями факт отказа <Артюхова А.А.1> от прохождения медицинского освидетельствования. Процессуальные документы, которые подписаны понятыми, не содержат каких-либо замечаний и возражений относительно законности совершенных в их присутствии процессуальных действий.

Перечисленные доказательства являются достаточными для признания его виновным в совершении административного правонарушения.

Санкцией ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать <Артюхова А.А.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ;

назначить <Артюхову А.А.1> административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (18 месяцев).

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по г.Артему) ИНН:2502027627

КПП: 250201001

Расчетный счет: 40101810900000010002

Банк получателя платежа: Дальневосточное ГУ Банка России

БИК: 040507001

ОКТMО: 05705000

КБК: 18811630020016000140

УИН 18810425163031159386

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Артемовский городской суд через судебный участок № 34 г Артем.



Мировой судья М.В. Заруцкая



Дата выдачи постановления 15.11.2016 года.

Вступило в законную силу: 2016 г.

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Суд:

Судебный участок №34 г.Артем (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Заруцкая Марина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ