Постановление от 25 октября 2016 г. по делу № 5-1559/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-1559/16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

25 октября 2016 года г.Ижевск И.о. мирового судьи судебного участка №6 Индустриального района г.Ижевска мировой судья судебного участка №3 Индустриального района г.ИжевскаБарвинко Т.А.,

при секретаре <ФИО1>,

рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> УАССР, зарегистрированного по адресу: п. <АДРЕС> УР, ул<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1-70,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> в 14-30 час. <ФИО2> на <АДРЕС> шоссе <АДРЕС>, напротив дома <НОМЕР> управлял транспортным средством - <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения.

В ходе судебного заседания <ФИО2> вину в совершенном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд полагает, что должностными лицами ГИБДД <АДРЕС> по УР представлено достаточно доказательств, достоверно подтверждающих вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения.

Пункт 2.7. ПДД РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 18АН <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ДАТА3> в 14-30 час. <ФИО2> на <АДРЕС> шоссе <АДРЕС>, напротив дома <НОМЕР> управлял транспортным средством - <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения.

Как следует из Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 18АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО2> составила 1,449 мг/л.

На основании результатов освидетельствования у <ФИО2> установлено состояние опьянения.

К <ФИО2> применялась мера обеспечения по делу об административном правонарушении в виде отстранения от управления транспортным средством, о чем составлен протокол.

Согласно рапорту ИДПС <ФИО4>, <ДАТА3> на <АДРЕС> шоссе <АДРЕС> напротив дома 63 около 14-40 час., к ним обратились граждане, которые задержали водителя с признаками алкогольного опьянения. В отношении водителя <ФИО2> проведено освидетельствование на состояние опьянения, после чего у него было установлено состояние опьянения.

Согласно объяснениям <ФИО5> и <ФИО6>, имеющимся в материалах дела, <ДАТА3> около 14-30 час. напротив автосервиса на <АДРЕС> шоссе <АДРЕС> они увидели грузовой автомобиль <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который сдавал задним ходом и совершил наезд на бетонную плиту. Они подошли к водителю, которым оказался <ФИО2>, от него исходил запах алкоголя.

Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не усматривается.

Изучив материалы дела, составленные в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, представленные доказательства, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

Административное правонарушение, совершенное <ФИО2> является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет повышенную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

При определении размера наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также то, что, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 18 (ред. от <ДАТА7>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Назначить <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. Водительское удостоверение на управление транспортными средствами, должны быть сданы лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи указанных документов, срок лишения права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него указанных документов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: Министерство внутренних дел по <АДРЕС> Республике (МВД по <АДРЕС> Республике) л/ сч. 04131354150 ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ УР Банка России гор. Ижевск, КБК 18811630020016000140, БИК: 049401001, ОКТМО 94701000. Постановление <НОМЕР> (УИН): 18810418160110106873 .

В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Копию постановления направить для исполнения начальнику ГИБДД <АДРЕС> УР.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается судье, которым вынесено постановление по делу.



Мировой судья Т.А. Барвинко

Суд:

Судебный участок № 6 Индустриального района г.Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Барвинко Татьяна Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ